Euroopassa tuulee vasemmalta - 
Suomessakin tyytymättömyys leikkauspolitiikkaan voimistuu

JP Väisänen vaatii loppua hallituksen leikkauspolitiikalle karkauspäivän miekkarissa

Sunnuntain vaalit Ranksassa ja Kreikassa toivat toivoa politiikan suunnan muuttumiselle koko Euroopassa.

Kreikan vasemmisto, Syriza, Synaspismos, Yhdistynyt sosialistinen rintama, Kreikan kommunistit KKE jne tekivät vaalivoiton.  Ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1958 vasemmistolla on  suurin oppositovoima Kreikassa!

EU-kurisopimus ja vaatimus demokratian kehittämisestä sen riisumisen sijaan nousee nyt kiitos kreikkalaisten ja ranskalaisten toverien varmasti paremmin myös kansalaiskeskusteluun Suomessa.Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki on arvellut heti - hallituksesta käsin tosin, että Euroopassa alkaa nyt puhaltaa tuuli vasemmalta.

Tuo vasemmistolainen tuuli saisi tempaista nyt suomalaisen hallitusvasemmiston irti kokoomusjohtoisesta leikkauspolitiikasta kohti  uutta eurooppalaista voimakkaampaa rehellistä vasemmistolaista työväenluokan ja yhteiskunnan heikompiosaisten oikeuksia kehittävää ja puolustavaa vasemmistolaista yhteisrintamaa myös Suomessa.

Meidän kaikkien tyytymättömien Occupy 

12M tai 12.5. kutsuukin meidät kaikki poliittista muutosta vaativat yhteistyöhän tyytymättömien toreille eri puolille Suomea. 12.5 on mahdollisuus verkottua, vaikuttaa ja  tarttua vasemistolaiseen ja  rahan vallan vastaiseen yhteistyöhän.Vaihtoehtojen hiljaisuuden kohti tuulenpuuskaa ja hurrikaania voi rikkoa tarttumalla ihan konkreettisesti "avoimiin mikkeihein" ja osallistua keskusteluun poliittisen suunnan muuttamisesta. Tapahtuma on osa kansaivälistä Occypy- / todellista demokratiaa - liikettä.

For our European comrades

Dear comrades,
Congratulations to Greek Left, Synaspismos, Syriza-United Social front, KKE - it is the first time since 1958 that a left party becomes the main opposition party in Greece! Congratulations to all fighting for the alternative in France!  This is a great success which should lead people to a better future and towards an other Europe - Yes, an other Europe  is very much possible!

Vappu on mielenosoitus porvaripolitiikkaa ja leikkauslistoja vastaan!

JP Väisänen Högåsassa, Raaseporissa vappuna 2012

Vappu on mielenosoitus

SKP:n pääsihteeri JP Väisänen:

Tänään järjestetään maailmanlaajuinen mielenosoitus. Tänään tullaa toreille ja kaduille – nuorisotaloille ja puhujalavoille. Tänään lipunkantajat maailman eri kolkissa marssivat ja avaavat tietä luokkatietoiselle yhteistoiminnalle.

Tänään kapitalisteille, porvareille, EU-kurisopimuksen eliitille, kokoomukselle ja Kataiselle – rahan ylivallalle ja suurpääomalle esitetään maailman laajuinen protesti!


Liikkeemme on kansainvälinen, radikaali ja demokraattinen.

Olemme kansainvälisiä koska työ luo hyvinvointia ja me ihmiset kaikkialla tarvitsemme niitä molempia – työtä ja hyvinvointia. Olemme radikaaleja koska katsomme rohkeasti tulevaisuuteen, haluamme yhteistyötä, osallistuvaa demokratiaa ja avaamme tietä nykyaikaiselle sosialismille. Markkinatalouden ja kapitalismin kumoaminen on radikaalia. Olemme demokraattisia koska muutosvaatimuksemme perustuu yhteistyöhön muiden poliittista ja yhteiskunnallista muutosta haluavien kanssa.

Täällä olemme koska tilanne Suomessa, Euroopassa ja työväestöllä maailmanlaajuisesti on sietämätöntä. Täällä on oltavakin koska poliittinen tilanne haastaa meidät kumoukselliseen toimintaan. Täällä on hyvä ollakin koska todellisen demokratian ja uuden yhteiskunnan rakentaminen on mahdollista siellä missä halutaan muutosta ja missä käydään yhdenvertaista keskustelua.

Toverit - Täällä on mielenosoitus! Täällä on muutos! Täällä on tulevaisuus!

Nyt on aika rakentaa todellista demokratiaa ja kumouksellista toimintaa. Me täällä Suomessa ja Högåssa viemme eteenpäin kansainvälistä kutsua osallistua yhteiseen taisteluun.

Rahanvallan politiikka on tehnyt rikkaista rikkaampia ja köyhistä köyhempiä. Seurauksena suurpääoman politiikasta nuorisotyöttömyys on räjähtänyt silmille. Porvarien politiikka on nostanut ruoan ja lääkkeiden hintaa. Kataisen hallitus on jo ensimmäisen elinvuotensa aikana leikannut jo 5 miljardia € muutenkin alimitoitetusta budjettisopimuksesta.

Hallituksen ajama kuntauudistus on osa julkisten palvelujen ja menojen karsimista. Samalla sillä pyritään keskittämään päätösvalta pieneen piiriin, jotta lähipalvelujen lopettaminen ja laaja yksityistäminen voidaan toteuttaa. Asukkailta ja työntekijöiltä hallitus ei ole kysynyt mitään. SKP vastustaa hallituksen väkisin ylhäältä päin runnomaa kuntauudistusta. Vaadimme toisenlaista kuntakarttaa: demokraattisia hyvinvointikuntia, joissa kehitetään lähipalveluja ja lähidemokratiaa. Rahaa palveluihin ja työllistämiseen on otettava mm. laittamalla pääomatulot kunnallisveron piiriin ja luopumalla Nato-ohjusten hankkimisesta.

Tänä päivänä me työläiset olemme hyvin tietoisia niin paikallisesta kuin globaalista maailmanmenosta. Kapitalistien maailmakuva, raakuus ja markkinoiden ylivalta on käsin kosketeltavaa.

Elämme tilanteessa, jossa pitkään jatkuneen oikeistolaisen politiikan tuloksena yksityiselle sektorille on tehty jatkuvasti merkittäviä tulosiirtoja. Julkisen sektorin mahdollisuuksia toimia hyvinvoinnista ja kansalaisten perusoikeuksista vastaavana uskottavana ja luotettavana tahona on koko ajan karsittu. Suomalainen vasemmisto on hiljentynyt ja tullut hampaattomaksi sitä mukaa miten se on hallitus hallitukselta sopeutunut kokoomuksen politiikkaan ja markkinatalouden logiikkaan.

Vasemmistoliiton ja sosiaalidemokraattien johto on ehkä vielä onnistunut harhauttamaan omat jäsenet uskomaan kaikkeen siihen hyvään mihin hallituksessa on mahdollisuus vaikuttaa.

Jos politiikassa on riittävää, että puolueen johtajan kuva on mediassa näkyvillä kannattaisi siirtyä suoraan viihteen puolelle.

Jos politiikassa on riittävää, että saa läpi esityksen perusturvan korotuksesta joka leikkauksien kokonaisvaikutuksesta jää lähinnä laulun reiäksi leipojan käteen kannattaisi jo siirtyä jonkun toisen puolueen jäseneksi.

Markkinatalouteen ja eliitin seuraan sopeutuneet hallitusvasemmiston kansanedustajat puhuvat tänä vappuna eri puolella Suomea ihan varmasti oikeudenmukaisuudesta ja solidaarisuudesta. Puheet eivät kuitenkaan kohtaa tekoja. Käytännössä hallitusvasemmiston edustajat ovat päättäneet kiristää erityisen ankarasti vähävaraisiin kohdistuvaa arvonlisäverotusta ja kunnallisia tasaveroja.

Toverit, liikkeemme on kansainvälinen


Kommunististen ja työväenpuolueiden kansainvälisellä yhteistyöllä on suuri merkitys myös paikallisen vastarinnan rakentamisessa ja vaihtoehtojen esittämiselle.

Seuraamme tänään reaaliajassa sosiaalisessa mediassa ja internetissä valtiollisten pörssiyhtiöidemme rötöksiä Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Tiedämme, miten suomalaiset bisnespoliitikot tekevät pitkää päivää EU-liittovaltion rakennushommissa.

Mielenosoituksemme ovat mukana globaalissa protestissa erilaisilla tyytymättömien toreilla ympäri maailmaa. Olemme 99%. Olemme osa maailmanlaajuista kapitalismin vastaista nykymenoon tyytymättömien liikettä. Olemme Suomessakin eri kaupungeissa mukana 12.toukokuuta kansainvälisenä toimintapäivänä vaatimassa todellista demokratiaa ja toimimassa rahaeliitin valtaa vastaan.

Olemme joukkovoimaisesti ja ylpeästi niitä, jotka ovat pystyttäneet protestiteltan kansalaistorille, pörssin eteen, Wallstreetille ja roskaksi porvarin silmään.

Toverit, liikkeemme on osa kuntakapinaa

Oikeistolaiset hallitukset Euroopan-laajuisesti kokoomuksen ja Kataisen six-pack mukaan lukien väittävä kuin yhdestä suusta, että kapitalistien harjoittamalle leikkauspolitiikalle ei ole mitään vaihtoehtoja. Ainoana vaihtoehtona porvarit näkevät työväenliikkeen taistelulla saavutettuja sosiaalisten ja demokraattisten oikeuksien leikkaamisen ja lopettamisen.

Julkisten menojen leikkaaminen on väärä vastaus kriisiin. Se vain pahentaa talouden taantumaa ja alistaa kehityksen yhä tiukemmin pankkiirien ja keinottelijoiden valtaan. Me vaadimme, että pankkien ja keinottelijoiden tukemisen sijasta asetetaan etusijalle työllisyys, julkiset palvelut, toimeentuloturva, asumismenojen alentaminen ja demokratian laajentaminen.

Suomen kommunistinen puolue on mukana eurooppalaisen ammattiyhdistysliikkeen ja Euroopan vasemmiston kamppailussa leikkauspolitiikkaa ja rahaeliitin valtaa vastaan.

Suomessa Jyrki Kataisen hallitus on iskenyt sakset erityisesti kuntien palveluihin. Hallitus on päättänyt leikata kuntien palvelujen rahoituksesta kaikkiaan noin puolitoista miljardia euroa. Tämä on sietämätöntä ja loukkaa lapsiperheiden, vanhusten ja muiden peruspalveluja tarvitsevien oikeuksia. Me kommunistit vaadimme loppua leikkauksille!

Liikkeemme on ammattiyhdistysliikkeen taistelua

Hallitusten, EU:n ja pankkiirien komentoon ei tarvitse alistua. Tie ulos vaikeuksista ei löydy myöskään asettamalla eri maiden työläisiä ja vähävaraisia toisiaan vastaan. Ammattiyhdistysliike on yhdistänyt voimansa yleislakkoihin Belgiassa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, Portugalissa, Tshekissä…. Vasemmisto on edennyt vaaleissa Ranskassa, Espanjassa ja Tanskassa, seuraavaksi todennäköisesti Kreikassa… Myös Suomessa tarvitaan vastarintaa ja vaihtoehtoja kokoomusvetoisen hallituksen politiikalle. SKP kutsuu mukaan rakentamaan rehellistä vasemmistolaista vaihtoehtoa ja tekemään loppua leikkauslistoille syksyn kuntavaaleissa.

Liikkeemme kantaa rauhanliikkeen lippua

Tänä vappuna ilmaisemme solidaarisuutta erityisesti Syyrian, Iranin, Palestiinan ja muille sodan ja väkivallan uhreiksi joutuneille kansoille. Suomen hallituksen paikka ei saa olla USA:n ja Naton sotajoukoissa painostamassa ja alistamassa muita kansoja. Me kommunistit vaadimme Syyriassa kaikkia osapuolia lopettamaan heti aseiden käytön ja hakemaan poliittisia neuvotteluratkaisuja. Vaadimme Palestiinan oikeutta itsenäisyyteen ja ydinaseettoman vyöhykkeen muodostamista Lähi-itään.

Liikkeemme on porvaripolitiikan vastaista eturintamaa

Porvaripolitiikka tarkoittaa entistä raaempaa ja väkivaltaista yhteiskuntaa, loputtomattomia valloitus-sotia, ikuiselta tuntuvaa Lähi-idän kriisiä ja sodan uhkaa niin Syyriassa kuin Iranissa. On kapitalistien ahneuden syytä että maailmassa on lapsia jotka eivät mene nukkumaan vatsat täynnä, että ihmiset kuolevat sairauksiin joihin on olemassa parannuskeinoja ja että aseisiin käytetään jatkuvasti enemmän rahaa.

Työ- miehet ja naiset, lapsiperheet, maahanmuuttajat, eläkeläiset ja nuoret,

Me kaikki tarvitsemme työtä ja hyvinvointia!
Me kaikki tarvitsemme uuden yhteiskunnan
- riiston sijaan reiluja rakenteita
- ihmistä ennen bisnestä
- loppua leikkauksille

Hyvää vappua ja rauhaa!

Vappu on mielenosoitus
SKP:n pääsihteeri JP Väisänen:

”Vappu on mielenosoitus, jossa rahan ylivallalle ja suurpääomalle esitetään maailman laajuinen protesti. Meidän toiminta on osa kansainvälistä, radikaalia ja demokraattista liikettä. Muutamme osallistuvana joukkoliikkeenä politiikan suuntaa yhteistyössä muiden muutosta haluavien kanssa.
Olemme kuntakapinaa, kriittistä ammattiyhdistystoimintaa ja EU-kurisopimuksen vastaista liikettä. Kamppailemme perusturvan, ihmisoikeuksien ja tasa-arvon puolesta. Yhdymme rauhanliikkeen vaatimukseen aseidenriisunnasta ja asemäärärahojen leikkaamisesta. Olemme väkivallan ja sodanvastaisia ja kannatamme osallistuvaa demokratiaa ja rauhankulttuuria.

Olemme yhteistyön ja rehellisesti vasemmistolaisen radikaalin politiikan linjoilla.

Markkinatalouteen sopeutuneet hallitusvasemmisto puhuu yhtä ja tekee toista. Tänä vappuna hallitusvasemmiston edustajat eri puolella Suomen vappulavoja puhuvat oikeudenmukaisuudesta ja solidaarisuudesta mutta jättävät kertomatta, että kysymyksessä on rikkaiden ja hyvinvoivien oikeudenmukaisuus ja solidaarisuus – hallituksen ja kokoomuksen linja.

Hallituksen leikkauspolitiikka, arvonlisäveronkorotus ja kunnalliset tasaverot iskevät erityisen rankasti juuri vähävaraisiin. Oikeudenmukaisuus ja solidaarisuus ovat herrojen herkkua ja eliitin eväitä. Hallitusraamien kauniit sanat koskevat käytännössä vähäosaisia ja perusduunareita vain sen verran että hallitusvasemmisto saa kosmeettista kerrottavaa kannattajilleen.

Tilanne on sietämätön ja siksi maailmanlaajuisella protestilla 1.5.2012 on aikansa ja paikkansa”

JP Väisäsen vappupuhe luettavissa myöhemmin (1.5.) näillä sivuilla

Vapputilaisuus Pohjan nuorisotalolla, Högåsassa
Kello 13:30 -15:00
Paikka: Högåsa, Raasepori
Puhuu SKP:n pääsihteeri JP Väisänen
Esiintyy Johan Mångård
Järj. SKP:n Karjaan-Pohjan osasto
Lisätietoja:
Peter Björklöf 040 5349547 peter.bjorklof@pikaposti.fi / Raaseporin kaupunginvaltuuston jäsen (SKP)

Lapissa kevään lisäksi ilmassa kapitalismin vastaisen yhteistoiminnan henkeä

Kuvassa Jan Mikael Hakomäki (vas), keskellä Eino Koivunen ja JP Väisänen. kuva Tapio Siirilä

Lapissa, Tornion järjestötalolla keskusteltiin ”Vaihtoehto leikkauksille ja kiristyksille” otsikolla. Mukana keskustelussa oli Tornion Vasemmistoliiton puheenjohtaja Jan Mikael Hakomäki
ja SKP:n Pääsihteeri JP Väisänen Helsingistä. Poliittinen tilanne haastoi vasemmiston yhteiseen keskusteluun ja Lapissa siihen tartuttiin.


Lapin konkreettista toimintaa

Jan Mikael Hakomäki nosti omassa puheenvuorossaan esille Vasemmistonuorten radikaalisen otteen yhteiskunnallisiin epäkohtiin. Yhtenä konkreettisen ja hyvänä esimerkkinä Hakomäki nosti ”Ilmianna pomosi”-kampanjan, jossa ketä tahansa kannustettiin työpaikalla puuttumaan työntekijöiden epäkohtiin anonyymisti. Nuorisoalalla työskentelevä Hakomäki pitää merkittävänä nykymenoa kritisoivia kampanjoita jotka voivat julkisuuden kautta vaikuttaa päättäjiin.

”Me pidimme auki nuorisotilaa vaalien alla. Kun vaalit oli ohi ihmiset ottivat yhteyttä ja kertoivat tarpeesta saada Kivirantaan nuorisotila. Näin saimme ruohonjuuritoiminnalla ja julkisuudella aikaan sen että alueelle todellakin saatiin toimiva tila nuorille” konkretisoi Hakomäki sen miten epäkohtiin voi vaikuttaa.

Kansainvälinen yhteistyö

SKP:n poliittisena ”johtotähtenä” on ajatus poliittisen tilanteen ja vallitsevien olosuhteiden radikaali muuttaminen yhdessä muiden muutosta haluavien kanssa. Tässä yhteistyö mm. toriliikkeen kanssa on hedelmällistä. Hakomäki peräänkuulutti myös eurooppalaista verkottumista ja muutosvoiman hakemista Suomea laajemmalta.

SKP ja Vasemmistoliitto ovat molemmat Euroopan vasemmiston jäsenpuolueita ja molempien puolueiden edustajia oli Tornion kokouksen kanssa samaan aikaan Brysselissä jossa ammattiyhdistys ja kansalaisjärjestökenttää oli kokoontunut viikonlopuksi ryhdistäytymään Euroopan-laajuisia leikkauslistoja ja EU-kurjistamista vastaan.


Keskustelun otsikko ohjasi keskustelua nykyisen politiikan vaihtoehtoihin, keskusteluun nykyaikaisesta sosialismista, kansainvälisen työväen ja rauhanliikkeestä ja mm. Latinalaisen Amerikan vasemmistolaistumisesta.

Väisäsen mielestä nykyistä poliittista tilannetta voi pitää pattitilanteena jossa suomalaisen vasemmiston johto toimii kokoomuksen panttivankina ja hyväksyy työväenluokan etujen massamittaiset heikennykset.

Raamien kritiikkiä

Huipputuloisten ja miljoonaperintöjen saajien veroja lisätään kyllä aiheellisesti 115 miljoonalla, mutta pieni- ja keskituloisiin kohdistuu kuitenkin vielä tätä yli kymmenen kertaa suuremmat arvonlisäverojen kiristykset ja peruspalvelujen.

Tässä on nyt lista hallituksen leikkauksista. Katsokaa tätä listaa ja sanokaa miksi Paavo Arhinmäki ja Jutta Urpilainen ovat tyytyväisiä. Laskekaa tästä kenelle laman laskua laitetaan. Miksi vasemmistoliiton ja demarien johto ilkeää puhua tuloerojen kaventumisesta ja puolustella leikkauksia jotka iskevät kohtalokkain seurauksin ihmisten arjen turvaan ja hyvinvointiin?

- Kuntien palveluvelvoitteet uuteen tarkasteluun
- Kuntien valtionosuuksia leikataan 520 miljoonalla eurolla
- Arvonlisäveroa korotetaan.
Tämä kohdistuu kaikkein raskaimmin pienituloisiin, joiden
menoista ruuan ja muiden välttämättömyystarvikkeiden kulutus
vie suuremman osa kuin isotuloisilla. ALV -päätös leikkaa
kuluttajilta ja pienyrittäjiltä 750 miljoonaa euroa.
- Opetus- ja kulttuuritoimen valtionosuusindeksi jäädytetään
kolmeksi vuodeksi.
- Yliopistoilta leikataan kymmeniä miljoonia. Opetus- ja
kulttuuritoimen leikkaukset ovat yhteensä 138 miljoonaa.
- Lapsilisien indeksikorotukset jäädytetään kolmeksi vuodeksi,
mikä leikkaa niitä 100 miljoonaa.
- Työ- ja elinkeinoministeriön varoja leikataan noin 80
miljoonaa vaikka työttömyys kasvaa.
- Autonkäytön kilometrikorvauksia vähennetään 70 miljoonalla
eurolla.
- Kehitysyhteistyöstä leikataan lisää 30 miljoonaa jo
hallitusohjelmassa sovitun kehitysyhteistyörahojen
jäädyttämisen lisäksi.
- Maa- ja metsätalousministeriöltä leikataan 55 miljoonaa.
- Ympäristöhallinnosta leikataan 5 miljoonaa.
- Asuntopolitiikasta vähennetään 15 miljoonaa.
- Eläkkeiden leikkaaminen aloitettiin lopettamalla varhennettu
vanhuuseläke, nostamalla osa-aikaeläkkeen ikäraja 61 vuoteen.
- Työttömyysturva porrastetaan niin, että nuoret ja alle 3
vuoden työsuhteessa olevilta leikataan ansiosidonnaisen
turvan pituudesta viidennes (500 päivästä 400 päivään)
- Tuloverotuksessa jätetään tekemättä indeksitarkistuksesta
2013 – 2014. Kaikkein pienituloisimpien osalta
työtulovähennystä nostetaan ja myös perusvähennystä luvataan
nostaa vähän. Nämä pienet kevennykset eivät kuitenkaan koske
edes kaikkia pienituloisia.
- Työeläkemaksuja korotetaan 0,2 % niin työntekijöiltä kuin
työnantajilta, niin pieniltä ja kuin isoilta yrityksiltä.
- Pienituloisille epäedullista suuntausta verotuksessa ilmentää
myös se, että valtionosuuksien leikkauksen seurauksena useat
kunnat joutuvat nostamaan kunnallisia tasaveroja.

Poliittinen vastuu ja sen kantajat

Kataisen leikkauspolitiikan hallitus on jo yhdeksän kuukauden aikana ehtinyt leikata julkisia menoja ja kiristää veroja yli viidellä miljardilla eurolla mikä on 10 % valtion budjetista. ”Suomalaiselta parlamentaariselta vasemmistolta pitää tässä kohtaa kysyä onko tässä toteutunut se paljon esille otettu vastuu työväenluokan ja pienen ihmisen eduista ” sanoo Väisänen ja lisää että ”tilanteessa, jossa Suomen julkinen talous täyttää Emu-kriteerit, lisää rahaa tarvittaisiin kipeästi työllisyyteen, koulutukseen, kuntien palveluihin ja sosiaaliturvaan”.

JP Väisäsen mielestä Kataisen ja Urpilaisen kehysraameissa on kysymys yleiseurooppalaisista uusliberalistisista työllisyyttä lamaannuttavista ja perusturvaa heikentävistä täysin kohtuuttomista leikkauksista. Euroopan vasemmisto ja eurooppalainen ammattiyhdistysliike ovat torjuneet vastaavat leikkaukset epädemokraattisina ja työväenluokan etujen vastaisina.

Laskut laman aiheuttajille!

Suomalainen parlamentaarinen vasemmisto on toisessa leirissä kuin sen eurooppalaiset toverit. Vasemmistoliitto on mukana tukemassa ja hyväksymässä oikeiston leikkauspolitiikan ja EU-kurjistuksen. Jos vaalisloganissa sanottiin sen olevan pienen ihmisen asialla, hallituksen budjettiraamit ja ratkaisut paljastavat asian toiseksi.

On vastuutonta väittää, että nykymittaisena suoritetut leikkaukset suomalaiseen hyvinvointiin puolustaisivat työväenluokan etuja. Hallitus päätti raamisopimuksellaan laittaa laman laskun tavallisten ihmisten, työttömien, naisten, maahanmuuttajien ja vähävaraisten duunarien maksettavaksi, vaikka selvää on, että finanssipääoman, Euroopan unionin ja hallitusten edustajat ovat itse syypäitä kriisiin.

Vasemmistoliitto kapitalismin kaveriksi köyhien kustannuksella

Tavalliselle duunarille vasemmistoliiton, demarien ja vihreiden politiikka kokoomusvetoisessa hallituksessa tarkoittaa leikkauslistoja, kalliimpaa ruokaa, kalliimpia lääkkeitä ja entistä vähemmän ostovoimaa. Kokoomuksen kuntauudistus on kuolinisku kunnalliselle demokratialle, uusi alku yksityistämiselle, peruspalvelujen alasajolle ja jäähyväiset kunnalliselle tasa-arvokehitykselle. Hallitus leikkaa nyt kuluttajilta 750 miljoonaa ja kunnilta 500 miljoonaa. Yliopistot, lukiot ja ammatillinen koulutus joutuvat koville. Nuoret työttömyysturvaa tarvitsevat ja vähäosaiset kärsivät eniten.

Kataisen ja Urpilaisen kehysraameissa on kysymys yleiseurooppalaisista uusliberalistisista työllisyyttä lamaannuttavista ja perusturvaa heikentävistä täysin kohtuuttomista leikkauksista. Euroopan vasemmisto ja eurooppalainen ammattiyhdistysliike ovat torjuneet vastaavat leikkaukset epädemokraattisina ja työväenluokan etujen vastaisina.

Laskut laman aiheuttajille!

Suomalainen parlamentaarinen vasemmisto on toisessa leirissä kuin sen eurooppalaiset toverit. Vasemmistoliitto on mukana tukemassa ja hyväksymässä oikeiston leikkauspolitiikan ja EU-kurjistuksen. Jos vaalisloganissa sanottiin sen olevan pienen ihmisen asialla, hallituksen budjettiraamit ja ratkaisut paljastavat asian toiseksi.

On vastuutonta väittää, että nykymittaisena suoritetut leikkaukset suomalaiseen hyvinvointiin puolustaisivat työväenluokan etuja. Hallitus päätti raamisopimuksellaan laittaa laman laskun tavallisten ihmisten, työttömien, naisten, maahanmuuttajien ja vähävaraisten duunarien maksettavaksi, vaikka selvää on, että finanssipääoman, Euroopan unionin ja hallitusten edustajat ovat itse syypäitä kriisiin.

Tilanne on sietämätöntä ja hallitseva politiikka väärää. Kokoomus käyttää kriisiä häikäilemättä hyökkäykseen ja saa hampaattoman parlamentaarisen vasemmiston hyväksymään leikkaukset työväen oikeuksia ja demokratiaa vastaan.

Miksi suomalainen vasemmisto ei pidä kiinni sanoistaan, pettää äänestäjänsä, ryhtyy leikkauspolitiikan toimittajaksi, hyväksyy yksityistämisen ja valtuuttaa valtavat tulonsiirrot suurpääoman hyväksi? – Mitä sille on luvattu vastineeksi? Mahdollisuutta hymyillä mediassa ja lupaa istua puku päällä samassa pöydässä ”vastuuta” kantamassa.

Poliittisen tyhjiön leikkauspolitiikkaa

Hallitus päätti kehysriihessä leikata kaikkiaan 2,7 miljardia euroa. Noin 1,2 miljardia toteutetaan suorilla leikkauksilla ja loput 1,5 miljardia verojen kiristyksellä.
Arvonlisäveron korottaminen prosenttiyksiköllä iskee suorimmin vähävaraisiin ja sen vaikutus tuntuu eniten niissä ruokapöydissä, jossa jo muutenkin ihan tarpeeksi seurataan viimeisen päivän punaisia hintalappuja. Tuloveron taulukkotarkistuksista luovutaan ja yli 100 000 euroa ansaitseville tulee pieni solidaarisuusvero, mikä ei muuta asetelmaa jossa köyhiä kyykytetään kovimmin.

Vasemmistoliiton ja demarien puheet tuloerojen kaventumisesta ovat halpaa ja virheellistä retoriikkaa. Kokonaisvaikutukseltaan leikkauspolitiikassa kuilu rikkaiden ja köyhien välillä vain kasvaa. Vasemmistoliitto kertoo julkisuudessa kuitenkin jatkavansa tuloeroja pienentävää linjaa. Mustaa ei kannattaisi väittää valkeaksi, laihaa paksuksi.

Paavo Arhinmäki, Vasemmistoliiton puheenjohtaja myöntää blogikirjoituksessaan, että nyt tehtävät leikkaukset tuntuvat kohtuuttomilta ja ne on peruttava heti kun taloudellinen tilanne paranee. Arhinmäki väittää kuntatalouden nykyistä tilannetta hyväksi ja tiedostaa tulevien nettoleikkauksien aiheuttavan ongelmia. Arhinmäki toteaa, että leikkaukset ovat aina raskaita, mutta perustelee niitä sillä, että Suomi ei ole talouden tyhjiössä.

Radikaalin yhteistyön vuoro

SKP on esittänyt Vasemmistoliitolle yhteistyötä oikeistopolitiikkaa vastaan mutta Vasemmistoliiton johdolle on ollut tärkeämpää olla poliittisessa tyhjiössä ja samassa pöydässä kokoomuksen kanssa, kuin alkaa rakentaa pitkäjänteistä uusliberalismin ja kapitalismin vastaista oppositiopolitiikkaa jossa ihminen asetetaan ykköseksi ennen bisnestä.

Vasemmistoliiton johdon harjoittama politiikka tukee selkeästi markkinatalouden arvoja. Hallituskriittisten määrä lisääntyy ja vaatimus toisenlaisesta vasemmistolaisesta politiikasta on entistä ajankohtaisempaa. Kevään lisäksi ilmassa on nyt kapitalismin vastaisen yhteistoiminnan henkeä. Syksyn vaaleissa on kysymys myös siitä voiko markkinatalouteen sopeutunut vasemmisto jatkaa alibudjetoinnin ja leikkauslistojen politiikkaa. Vaihtoehtoja on aina. SKP kutsuu kaikkia rehellisiä vasemmistolaisia ja radikaaleja punavihreitä voimia mukaan kuntavaaleihin ja yhteisrintamaan leikkauspolitiikkaa vastaan. Nostetaan yhdessä uusi radikaali punavihreä vaihtoehto esille!

Kuolema kaupalliselle!

Guggenheim on yhtä tärkeä kuvataiteelle kuin Mac Donald’s ruokakulttuurille

Samat ihmiset jotka ovat valmiit paketoimaan kaiken villin ja vitaalin pikakulutuskapitalismin kääreisiin ovat tilaamassa Guggenheimia Helsinkiin. Eivät taiteilijat tarvitse Guggenheimia. Eivät taiteilijat ole sitä tänne tilaamassakaan. Taiteilijat tarvitsevat työtilaa ja palkkaa työstään. Taiteilijat ja museotyöntekijät tarvitsevat radikaalia rahoitusta taiteen esittämiseen. Ei Helsingissä mitään Guggenheimia tarvita. Helsingissä tarvitaan ihan toisenlaista radikaalia kulttuuripolitiikkaa, jossa mennään taiteen ja kulttuurin tekemisen ehdoilla eikä mietitä bisnestä ja brändäystä.

Helsingin kaupungin taidemuseon johto on näyttänyt miten se arvostaa paikallista työtä ja osaamista. YT-neuvottelut ovat sen politiikka ja vastaus. Guggenheimin myötä oltaisiin valmiit siihen mihin vain harva eurooppalainen sivistysvaltio pystyisi eli luopumaan omasta taidemuseosta.

Kulttuuria ei voi ostaa

Unohdetaan jo koko Guggenheim-yskä! Mutta muistetaan se, että taiteilijoiden terve tehtävä on löytää uusia ennen näkemättömiä ja kokemattomia muotoja ja tapoja ymmärtää maailmaa. Taiteilijoille asetettu haaste sovinnaisuuksien ja vanhan näkemisen murtamisesta sopii erittäin huonosti vaatteiden ja autojen brändäykseen ja matkailun edistämiseen – Guggenheim-politiikkaan. Kulttuuri syntyy erilaisten ihmisten yhteisöllisestä osallistumisesta ja mahdollisuudesta näkyä, kuulua ja tuntua – siitä toisenlaisesta kulttuuripolitiikasta. Kulttuuri syntyy oikeudesta jättää tästä ihan omasta kulttuurista ihan omanlaisia jälkiä.

Terveisiä leipäjonoista – bling bling!

Spekulaatio taiteen ja kulttuurin tuotteistamisesta ja kaupallistamisesta on niin passé eikä yhtään tästä maailmasta. Taiteilijat elävät Suomessa alle köyhyysrajan ja maksavat siivoamalla opintolainojansa, työhuonevuokria ja taiteen tekemiseen tarvittavia kalliita materiaaleja. Guggenheimia Suomeen tilaavilla kulttuuriporvareilla ei ole hajuakaan siitä miten kaukana Guggenheim-bisnes on taiteilijoiden todellisuudesta. Saisivat hävetä! Helsingin kaupungin poliittisella eliitillä oli otsaa maksaa kaupungin verorahoista kaksi miljoonaa (puolet vuotuisesta kuvataidetoimen budjetista) pelkästä selvityksestä siitä miten Helsinkiin tilattaisiin ketjuvalmista bling bling luokan kalliisti suunniteltua Guggenheim tilaa- ja toimintaa.

Museojohtajat ja sponsorileidit kuvittelivat vielä, että saisivat kulkea rauhassa kaupallisen riistokulttuurin ”elävinä malleina” hienoissa wow-palatsissa Katajanokalla ilman minkäänlaista vastarintaa. Valtaosa helsinkiläisiä vastustaa kuitenkin Taloustutkimuksen mukaan Guggenheimin rakentamista.

Kuolema kaupalliselle!

Kulttuuri syntyy taiteilijoille asetetusta vaatimuksesta murtaa sovittuja tapoja. Kulttuuri ei synny ulkoa tilaamalla kuten tilaamalla Helsinkiin joku karavaanitaiteen Guggenheim. Kulttuuri ei synny arvioimalla kävijämääriä, sponsoreita ja matkailuvirtoja eikä onneksi myöskään pakolla.
Olen sentään jostain samaa mieltä niiden kanssa, jotka Guggenheimia Helsinkiin haluavat. Kuvataidetoiminta kaupungissa tarvitsee määrärahojen tuplauksen. Kyllä taiteilijat sillä Guggenheimit näyttävät! Museoduunarit tarvitsevat takaisin menetetyn luottamuksen. Tämä voi viedä aikaa mutta ainakin taitelijat ovat solidaarisia. Helsinkiläiset tarvitsevat ihan toisenlaiset kuvataiteen johtajat, politiikat ja suunnitelmat. Suomessa on korkea aika antaa taiteilijoille työrauha ja taiteilijapalkka!

Duunarimarssi ja ”Loppu leikkauspolitiikalle”-banderolli

kuva Toivo Koivisto


Duunarit marssii tänään Helsingissä. Tänään banderolleihin kirjoitetaan hallituksen leikkauspolitiikan vastaisia iskulauseita. EU:n, kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ja erilaisten uusliberalististen hallitusten kuten Kataisen sateenkaarihallituksen leikkauspolitiikkaa vastustetaan tänään yleiseurooppalaisella mielenosoituksella. Tänään on Euroopan ammatillinen yhteisjärjestön EAY (ETUC) järjestämä mielenosoituspäivän 29.2. sopimusta vastaan, koska se sitoo EU-sopimukset leikkauspolitiikkaan ja ajaa Eurooppaa lamaan.

Vihaiset duunarit ovat oikeassa.

On täysin ymmärrettävää, että työntekijöiden mitta on tullut täyteen. Palkkojen jäädytykset ja leikkaukset ovat tulosta ylimielisestä oikeistopolitiikasta joka vähät välittää yhteiskuntarauhasta, yhteisestä sopimisesta ja työläisten oikeuksista. Olen tyytyväinen että oma puolueeni Suomen kommunistinen puolue on määrätietoisesti torjunut hallituksen leikkauspolitiikan ja työläisten työehtojen ja kaikkein heikompiosaisten toimeentuloon suunnitellut leikkaukset. Olen tyytyväinen että Euroopan vasemmisto on ilmoittanut tukevansa tänään kaduille tulleita nykymenoon tyytymättömiä mielensoittajia.

Me olemme kaduilla koska poliittinen eliitti ei kuuntele meitä. Me olemme kaduilla koska kapitalismin pääpuhujat Nicholas Sarkozy ja Angela Merkel ajavat epädemokraattisia muutoksia koko Eurooppaan.

Näpit irti meidän budjetista – Hands off our Budjet!

Porukat, miettikää nyt hetki! Miksi meidän pitäisi luovuttaa budjettivalta - siis oikeus päättää siitä mihin meidän verorahat käytetään, jollekin ilman minkäänlaisia demokraattisia valintaprosesseja valitulle Euroopan Unionin elimelle kuten Euroopan komissioille? Onko paksumpaa pitkään aikaan esitetty?

Suomen hallitus esittää, että nyt annettais vaan koko valta rahalle, pankkiireille ja bisnekselle. Ei mene läpi, sanon minä! Ja tämä sama viesti siitä, että jossain menee raja ja että tämä ei mene läpi kuuluu tänään Euroopan kaduilta. Maksakoot kriisin aiheuttaja itse omat laskunsa sanotaan eurooppalaisissa miekkarikylteissä kautta koko Euroopan.

Jos tämä ”Mercozy”-prosessi tapahtuisi Afrikassa, olisi itse EU jo tuominnut prosessin epädemokraattisena. Jos tämä prosessi tapahtuisi Latinalaisessa Amerikassa, olisivat Natojoukot jo jalkautuneet vastustamaan diktatuuria. Ja rahanvallan diktatuurista tässä on tänään kysymyskin ja eurooppalaiset konservatiivipuolueet ovat tämän taantumuksellisen kehityksen takana. Raha etsii nyt uusia markkinoita ja poliittinen eliitti on hurmoksessa.

Hyvää tässä tilanteessa on se, että markkinadiktaattorit ovat joutuneet paljastamaan kasvonsa. Nyt on aika vastata oikeiston esittämiin kurjistuksiin ja torjuttava jatkuva vähäpalkkaisten duunarien ja työttömien elämän kurjistaminen.

Suomen hallitus on omassa uusliberalistisessa hypetyksessään mennyt jos siihen, että parhaillaan käydään keskustelua siitä miten monta miljardia meidän toimeentulosta vielä pitää leikata.
Leikataanko viisi vai kolme miljardia jo ilmoitettujen leikkauslistojen lisäksi? Mitä sanoo suomalainen markkinatalouteen sopeutunut vasemmisto? Se sanoo, ettei leikata viittä mutta ehkä kolme tai kaksi ja korotetaan sen päälle vielä veroja ja tehdään näin vasemmistolaista politiikkaa yhdessä porvarien kanssa. Mukana markkinoilla ollaan koska se tekee meistä näkyviä vastuunkantajia. Näkyvää on myös tästä seuraava vasemmistolaisen politiikan uskottavuuden alamäkikin.

Kyllä yhteisvastuulle ja vastarinnalle!

Ymmärrän täysin duunareita, jotka ovat raivoissaan. On kerrassaan härskiä politiikkaa alibudjetoida ja supistaa vuosi vuodelta terveyspalveluja, leikata työttömyyden hoidosta ja nuorison rahoista – tulevaisuudesta säästetään ja ihan vaan sen takia että rikkaat voisivat entisestään rikastua.

On selvää että valtion omaisuutta myymällä ja yksityistämällä ei valtion roolia hyvinvoinnin tuottajan voida vahvistaa. Kokoomusjohtoiselle leikkauspolitiikalle ja kuntapalvelujen yksityistämiselle onkin tänään näytettävä Euroopan laajuisesti selkeä viesti ja se on Loppu leikkauksille ja hyvinvointivaltion rapauttamiselle – kyllä yhteisvastuulle ja kuntapalveluille!

Maahanmuuttajat äänessä rasismia ja vihapuheita vastaan

kuva Toivo Koivisto

Perjantaina 24.2. osoitettiin mieltä maahanmuuttajiin kohdistuneita väkivallantekoja, surmia ja vihapuheita kohtaan. Reilu sata ihmistä oli saapunut Helsingin rautatientorille mielenosoitukseen reaktiona Oulun pitseria-ampumiselle. Viime lauantai-iltana (18.2.) oululainen 24-vuotias mies surmasi Kaukovainion kaupunginosassa olleen pitserian marokkolaistaustaisen työntekijän. Surmaaja ampui lopuksi myös itsensä.

Tänään samaan aikaan Helsingin mielenosoituksen kanssa Oulussa reilut 500 ihmistä oli kokoontunut vastustamaan väkivaltaa hiljaiseen mielenosoitukseen rauhan puolesta.

Kansanedustajat eivät ehtineet mukaan

Eduskuntatalolla hiljennyttiin kuolleiden muistolle. Nimettömänä pysytellyt nuori mies kysyi tilaisuudessa missä olivat nyt ne kaikki kansanedustajat jotka vaalien alla olivat olleet maahanmuuttajien äänistä kiinnostuneet. Demarinuorten Timo Kontio kiitteli puheessaan mahdollisuutta osallistua paikalle saapuneiden suruun ja pahoitteli etteivät demariedustajat olleet päässeet paikalle. Kontio vetosi väkivallan lopettamiseen ja sanoi kaiken väkivallan olevan turhaa ja tarpeetonta. Vain kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö oli saapunut paikalle. Moni tunnettu kansanedustaja askelsi tilaisuuden aikana portaiden alapuolella odottaviin takseihin.

Ollaan väkivallattomia ja vastataan rakkaudella

Olen samaa mieltä demarinuorten puheenjohtajan kanssa siitä, että maahanmuuttajiin ja koko yhteiskunnan väkivaltaistumiselle on saatava loppu. Kannoin miekkarissa taiteilijoiden rauhanjärjestön kylttiä, jossa luki; "Ei väkivallalle - Loppu, vihapuheille".

Nimetön somalimies vetosi eduskuntatalon portailla omassa puheessaan paikalla olleisiin maahanmuuttajiin etteivät he provosoituisi ja vastaisi vihapuheisiin takaisin vihalla. ”Ollaan väkivallattomia ja vastataan rakkaudella” oli nuoren miehen vetoomus.

kuva Toivo Koivisto

PANDIN vetoomus

PAND taiteilijat rauhan puolesta on viime vuosikokouksen julkilausumassa vedonnut suomalaisiin taiteilijoihin ja kulttuurityöntekijöihin, että rasistisiin ja ala-arvoisiltatuntuviinkin letkautuksiin, vitseihin ja murjaisuihin reagoitaisiin. Vetoomus on edelleen ajankohtainen.

Mielenosoituksessa tieto Pandin vuoden 2012 teemasta; monikulttuurisuus ja maahanmuuttajataiteilijat otettiin kiitoksin vastaan. Väitän, että elämme yhteiskunnallisessa tilanteessa, jossa tulevaisuutta ajatellen on vaarallista jäädä hiljaa hyväksymään poliittisesti epäkorrektit ja rasistiset puheenvuorot.

MINÄKIN OLEN KREIKKALAINEN

Mitä sinä sanoisit jos sinun palkastasi leikattaisiin 45 %? Mitä sinä
sanoisit jos sinun työttömyysturvastasi leikattaisiin 33 %?

Mitä tapahtuu konkreettisesti kun palkkoja leikataan melkein puoleen, kun
työttömyysturvasta tulee vitsi. Mitä tapahtuu kun palkka ei riitä ruokaan,
vaatteisiin, asutolainan maksamiseen ja elämiseen?

Kreikkalainen insinööri on kaduilla koska kaikki edellä ajateltu tapahtuu
hänen kotonaan. Kreikkalainen opettaja osallistuu mielenosoitukseen
eurokurjistamista vastaan koska ymmärtää mistä on kysymys. Nuoret
kreikkalaiset vastustavat leikkauspolitiikkaa koska se on ristiriidassa
tulevaisuuden mahdollisuuksien kanssa.

Yhdyn tänään edistyksellisten voimien vetoomukseen politiikan suunnan
muuttamiseksi. On väärin, että Suomen hallitus osallistuu politiikkaan,
jolla poljetaan kreikkalaisten demokraattisia oikeuksia ja leikataan
palkkoja jopa puoleen kriisiä edeltäneestä tasosta, leikataan rajusti
sosiaaliturvaa, yksityistetään julkisia palveluja, lisätään työttömyyttä
ja köyhyyttä.

On häpeä, että tällaista politiikkaa ovat Suomen hallituksessa tukemassa
myös Sosialidemokraattinen puoleen, Vasemmistoliiton ja Vihreiden
johtajat.

Olen tänään lauantaina mukaan solidaarisuusmielenosituksessa
kreikkalaisten taistelun tukemiseksi. ”Me kaikki olemme kreikkalaisia,
taistelumme on yhteinen. Jo riittää kurjistaminen ja rahaeliitin
harvainvalta!”

Kulttuuripolitiikkaa - Ei leikkauslistoja!

Tänään hallituksen leikkauslistat marssittavat ulos kulttuuriväkeä. Olen mukana riveissä vaatimassa kulttuuripolitiikkaa ja vastustamassa hallituksen leikkauslistoja.

EI leikkauslistoille!

Kataisen oikeistohallituksen kulttuuripolitiikka on pakottanut Museoviraston yt-neuvotteluihin. Työpaikkoja vähennetään 55 henkilötyövuoden verran. Tämä tarkoittaa kulttuuriministeri Arhinmäelle sietämätöntä kulttuuripoliittista avausta. Museovirastosta irtisanotaan nyt 40 työntekijää. Miten irtisanomiset sopivat vasemmistolaiseen kulttuuripoliittiseen linjaukseen?

Hallituksen leikkauspolitiikan takia suljetaan tänä vuonna Suomessa kahdeksan museota. Kotkaniemi, Kuusiston kartano, Paikkarin torppa, Pukkilan kartano ja Yli-Lauroselan talomuseo eivät enää voi vastata sivistystehtävistään tai hoitaa museoille asetettua kulttuuriperintötyötä. Alikartano ja Urajärven kartanomuseo pidetään suljettuna remontin takia. Anjalan kartano on jo aiemmin suljettu säästösyistä. Museoiden sulkeminen on suuri isku paikalliselle kulttuuritoiminnalle ja kotimaanmatkailulle.

Guggenheimin varjossa

Keskustelu arkkitehtuurin, designin ja kuvataiteen tarpeesta saada lisärahoitusta perustoimintoihin on jäänyt Guggenheim-keskustelujen ja hallituksen leikkauspolitiikan varjoon.

Kulttuuriministeri Arhinmäki ei luvannut Guggenheimin museolle valtionrahoitusta. Olisikin ollut outoa samaan aikaan viedä läpi kokoomuksen kuntasektorin alasajoa kulttuurin kentällä ja ryhtyä amerikkalaisen kulttuuribisneksen promoottoriksi.
Museoviraston irtisanomisten maisemista huolimatta ministeri Katainen pitää vielä mahdollisena Guggenheimin saamista Helsinkiin.

Bisneksen kulttuuripolitiikkaa

Hallituksen leikkauspolitiikka on väärää politiikkaa, joka rapauttaa hyvän ja toimivan yhteiskunnan rakenteita. On häpeällistä että vasemmistoliitto on antanut puheenjohtajansa irtisanomisia tuottavan kulttuurinleikkauspolitiikan keulakuvaksi. Viimeiset kymmenen vuotta olemme nähneet miten vapaa markkinatalous on lisännyt tuloeroja, työttömyyttä ja suistanut kokonaisia valtioita Kreikan kaltaiseen kaaokseen.

Guggenheim-hanke puolestaan osoittaa, että kulttuuripolitiikka on kansainvälisen suurpääoman bisnestä. Vasemmistoliittolainen keulakuva sopii hyvin kokoomuksen yksityistämispolitiikkaan luomaan illuusiota (olemattomista)vasemmiston kulttuurisista päämääristä. Toisaalta Guggenheimin tapaus osoittaa myös sen, että kaikista kapitalistien esittämistä peruspalveluiden yksityistämishankkeista ei ole tullut läpihuutojuttuja - kiitos radikaalin ja äänekkään kulttuuriväen.

Porvarien kulttuuripolitiikassa on kysymys suuresta illuusiosta. Joku sanoisi huijauksesta. Guggenheimin hankehan toisaalta lopettaisi Helsingin taidemuseon mutta toisaalta tuplaisi museotoiminnan määrärahat. Miten ikinä kulttuuria ja sivistystä voitaisiin edistää lopettamalla oma osaaminen, omat museot ja tuomalla ulkoa yksityistä bisnestä valtion ja kuntien palveluja korvaamaan?

Kulttuurin rahoitus turvattava!

Museot ovat meidän kaikkien kollektiivista hiljaista pääomaa, kansan
muistia. Kriisi aikoina tulisikin erityisesti turvata kansalaisten
mahdollisuus vahvistaa omaa identiteettiään. Museot, koululaitos ja kirjastot ovat tässä
avainasemassa.

Kulttuuripolitiikan suuntaa pitääkin nyt muuttaa leikkauslistoista
vahvistamaan kulttuurin budjettia. Työntekijöiden irtisanomiset tulee
estää ja kulttuurin rahoitus on jatkossakin turvattava niin, että
markkinabisnekset ja ulkotuotetut wow-trendit eivät rapauta
sivistysvaltion perusteita niin kuin nykyisen hallituksen linja tekee.

Presidentti Sauli Niinistö on julkisesti sanonut että ”Jos se on minusta
kiinni niin emme liity NATOON.” Tästä seuraa luonnollisesti se, että Suomen
ei tarvitse varustaa maata Natoyhteensopivaksi ja ostaa jo suunnitellusti
uusia sotakoneita.

Armeijan seuraaviksi vuosiksi suunnitellut asehankintamäärärahat reilut 1,5 miljardia euroa pitää käyttää huomattavasti parempaan maanpuolustukseen; sivistykseen, koulutukseen ja kulttuuriin!

RAUHAN EHDOILLA

JP Väisänen kollaasi "Rauhan ehdoilla"

Taiteilijoiden rauhanjärjestö Pandin galleriassa  Helsingissä 5. Linja 2 E on aukeamassa näyttely, jossa esillä olevat teokset on tehty Haaviston kampanjamateriaaleista. Näyttely on avoinna yleisölle perjantaina kello 12–16, lauantaina kello 14–18 ja sunnuntaina vaalipäivänä kello 12–16.

Mukaan näyttelyyn lähti lyhyestä suunnitteluajasta huolimatta näyttävä joukko tekijöitä mm. Sanna Karlsson-Sutisna, Nastaran Nasirzadeh, JP Väisänen, Seija Vilén ja Eeva-Helena Inomaa.

Unohdetaan Guggenheim ja tehdään taiteilijoiden museo

Taiteilijoiden museo

Mitä jos Helsingin kaupunki tarjoaisi 20 vuoden sopimuksella (sama kuin Guggenheim lisenssi) maksuttoman tilan pääkaupunkiseudulla vaikuttaville taitelijoille 20 vuodeksi.

Korvaukseksi tilasta taiteilijat riippuen taiteestaan tarjoaisivat julkisesti esille teoksiaan työhuoneen ulkoseinässä. Tässä taiteilijoiden museossa olisi taitelijalle työ/varastotila ja taiteen katsojille koko ajan vaihtuvan taiteen näyttely työhuoneiden ulkoseinillä tai sisällä työhuoneissa jos joku tekisi läsnäolon taidetta.

Säätiö

Isompaa tilaa ja teemallisia yhteisnäyttelyitä varten valittaisi taiteilijoista koostuva "taiteilijoiden säätiö". Säätiön tarkoitus olisi kuratoida taiteilijoiden museossa mukana olevien taitelijoiden teoksista vuosittain teemallisia kokonaisuuksia.

Museopeda

Kouluille ja oppilaitoksille säätiö tarjoaisi työssäoppimisen jaksoja ihan samalla tavalla kun koulussa tutustutaan muihinkin ammatteihin. Tähän pedagogiseen osallistumiseen ei velvoitettaisi kaikkia taiteilijoiden museon taiteilijoita mutta ihan varmasti osa taiteilijoista haluaisi ja todella tarvitseekin assistentteja erilaisiin taiteellisiin projekteihin. Tähän yhteistyö oppilaitosten ja koulujen kanssa antaisi mahdollisuuden.

Näin meillä olisi toisenlainen taidemuseo, joka olisi kuin elävä organismi ja muuttaisi taiteilijoiden tahdosta muotoaan.

Taiteilijapalkkaa odotellessa saisi taiteilijoiden museossa pyytää palkkaa työstäänkin.

Guggenheim lopettaa taidehankinnat, taidemuseon ja pakottaa kuntalaiset maksamaan amerikkalaisen kulttuuribisneksen investoinnit Helsingissä

Guggenheim-ruokaprotesti-performanssi - kuva T. Koivisto



Performanssi ”Guggenheim on Helsingille yhtä tärkeä kuin Mac Donald´s suomalaiselle ruokakulttuurille”

Tänään kello 12.00 käsitetaiteilija JP Väisänen avaa Mannerheimintien (Forum – Mannerheimintie 16 – katutaso) Mac Donald´s ravintolan oven. Taiteilija ostaa hampurilaisen, ranskalaiset ja juoman. Sen jälkeen suoritetaan Guggenheim-poliittiset toimenpiteet;
1.)rinnastus-brändäys
2.) liputus ja
3.)mediatiedotus

Guggenheim lopettaa taidehankinnat, taidemuseon ja pakottaa kuntalaiset maksamaan amerikkalaisen kulttuuribisneksen investoinnit Helsingissä

Tänään olemme saaneet lukea selvityksen siitä miten kansainvälisen wow-kulttuuribisneksen rantautuminen olisi mahdollista Katajanokalle. Jo itse selvitys on kulttuuriskandaali. Selvitys on maksanut jo melkein puolet kaupungin kuvataiteen museotoiminnan vuosikuluista.

Kiireen demokratiaa
Kaupungin hallituksen on määrä iskeä nuijalla Guggenheim eteenpäin 30.1. Siihen mennessä voi keskustella ken ehtii. Helsinkiläinen poliittinen eliitti vasemmistoliiton kulttuuriministeri mukaan lukien tuntuu lehtitietojen mukaan komppaavan amerikkalaista kulttuuribisnestä.

Näin se sitten on suunniteltu. 12 000 neliön tilat taiteelle Katajanokalta. Ristihotelli eli Design hotelli hanke kaatui mutta nyt kun Guggenheimissa ei vain näytetä epämäärästä kuvataidetta vaan myös muotoilua ja arkkitehtuuria, josta Suomi on maailmalla kuuluista, eivät suomalaiset arkkitehdit asetu edelleen ristihotellin kanssa yhtä paljon tilaa vievää WOW-Guggenheimia vastaan. Lisäksi suomalaisia arkkitehteja Guggenheim miellyttää koska siitä seuraa arkkitehtikilpailu.
Pelkkä taide ei Guggenheimin tiloja täytä. Näyttelytilaa varataan vain 4000 -5000 neliötä. Guggenheimiin tulee siis paljon muutakin kaupallisesti kiinnostavaa.

Valtio mukaan rakennuskustannuksiin

Kaupunki maksaa Guggenheimin rakentamisen. Guggenheimin kokokustannukset lienevät jossain 300 miljoonan hujakoilla ja itse rakennuskustannukseksi on arvioitu 130–140 miljoonaa euroa. Tämä tarkoittaa 10 tuhannen neliöhintaa. Guggenheimin kuvataiteen seinät ovat ökykalliit. Vertailuna esimerkiksi Musiikkitalon neliöhinta oli Guggenheimin suunnitelmiin nähden vain alle puolet 4,5 miljoonaa. Valtion olisi melkein pakko lähteä mukaan Helsingin kanssa jakamaan rakennuskustannuksia. Helsingin kaupungin nykyinen linja on, että mitään uusia investointeja ja laajennuksia ei tehdä mutta Guggenheimista tullee se bisnes-sääntö joka saa nyt vahvistaa poikkeuksen.

Kuolinisku omalle kuvataidetoiminnalle

Vaikka valtio osallistuisi Guggenheimin kustannuksiin ei Helsinki saisi kuitenkaan lisää valtionosuuksia kuntabudjettiin, jolloin joka tapauksessa Guggenheim tarkoittaa leikkausta kaikesta muusta ja se kaikki muu kulttuurissa tarkoittaa oman museon niin Meilahden kuin Tennispalatsin ja kaupungin omien taidekokoelmien lopettamista.

Aiesopimus

Guggenheimia hoitamaan perustetaan säätiö, jossa yhtenä merkittävänä osapuolena on luonnollisesti itse Solomon Guggenheimin säätiö. Toisena, suomalaisena osapuolena olisi tietenkin Helsingin kaupunki ja kolmantena varmaan Suomen valtio. Ehkä joku yksittäinen sponsoritaho voisi vaatia oikeutta tulla mukaan säätiöön.
Säätiö on vastuussa museon toiminnasta ja 20 vuoden jälkeen se siirtyisi kokonaan suomalaiselle osapuolelle ellei asiasta sovittaisi ja neuvoteltaisi uudestaan.

Yhteistyötä koulujen kanssa

Museoissa on maailmalla jo totuttu siihen että niihin liittyy olennaisena osana pedagogiikka ja yhteiskuntayhteydet – nämä argumentit eivät tuo Guggenheimin mukana Suomeen mitään radikaalia ja uutta. Musiikkitalossa tehdään yhteistyötä Sibelius Akatemian kanssa. Miksi Guggenheimissa ei tehdä yhteistyötä Kuvataideakatemian ja Taideteollisen korkeakoulun kanssa?

Lipputuloilla puolet budjettiin

Guggenheim-selvityksessä ollaan tosi optimistisia. Uuden museon pitää myydä 500 000 täysi hintaista lippua vuodessa. 60 000 ulkomaalaisia taideturistin pitää avata Guggenheim Helsingin ovet. Puolet käyttökustannuksista on katettava lipputuloilla. Suunnitelmat maksuttomista kansalaisten olohuonoista ja museoista saavat siirtyä historiaan.

Hyvästi kaupungin taidemuseo, Good Bye Tennispalatsi !

Miksi helsinkiläisen poliittinen eliitti antaa Guggenheim nielaista Meilahden ja Tennispalatsin. Kluuvin galleria säilynee jonkinlaisena jäänteenä. Miten G-bisnes edistää oman identiteettimme rakentamista ja mahdollistetaan paikallisten taiteilijoiden toimiminen kaupungissa? Guggenheimissa olisi kerran vuodessa näyttely jonka koordinoisi jokin ”suomalainen” taho. Radikaalia!

Helsinki ei osta enää taidetta

Tarkoittaako Guggenheim hyvästejä Helsingin kaupungin omalle taidekokoelmalle? Rakentamisen prosenttitaiderahat toivottavasti säilyvät. Vanha taidekokoelma varmaan siirtyy Kaupungin museon hoidettavaksi. Guggenheim haastaa ajatuksen siitä, että kokisimme tarpeelliseksi tallentaa arvokasta kulttuuriamme ostamalla taideteoksia kuntalaisten yhteiseen omistukseen. Guggenheimille ei ole asetettu tehtävää kerätä taidekokoelmaa. Se vain esittelee arkkitehtuuria, teollista muotoilua ja taidetta

Arki Guggenheimissa

Uuden museon käyttötalous liikkuu 15 miljoonassa. Puolet tulee lipputuloista ja loput 8 miljoonaa kaupungilta. Kaupungin nykyinen arki liikkuu 4,3 miljoonassa ja siihen pitää vuosittain kiitos Guggenheimin löytyä nyt sitten puolet lisää. Yhtäkkiä Helsinki tuplaa nämä kulttuurin budjetit.

Kilpailu sponsorirahasta

Guggenheim lisenssi maksaa 30 miljoonaa dollaria. Helsingin kaupunki ei aio osallistu lisenssi miljoonien maksuun mutta jäsenenä Guggenheimin uudessa säätiössä sponsorirahan saamisesta tulee sen ykköstehtävä. On jännää nähdä miten kulttuurisponsorien rahat nyt jaetaan kun kentälle astuu uusi ja uljas iso G. Nähtäväksi jää miten kulttuurisponssin rahat riittävät ja innostuuko yksityinen sektori samalla tavalla kuin kaupungin poliittinen eliitti tuplaamaan kulttuurirahaa tällä kohtaa. Miten käy muiden kulttuurin laitosten jotka on bisnespolitiikan innostamana opetettu rakentamaan budjettinsa perustumaan sponsorirahaan

Guggenheim - räikeää ja hävytöntä!

Guggenheim - räikeää ja hävytöntä!

Nykytaiteen museon Guggenheim-Helsingin tulevaisuudesta tiedotetaan julkisuuteen tiistaina 10.1. kello 10.00 Finlandia-talossa. Samaan aikaan käsitetaiteilija JP Väisänen ja mahdollisesti joukko muita taiteilijoita syö Mac Donald’sissa, protestoi ja kysyy miksi kansainvälinen taidebisnes ei itse rahoita oman ketjunsa laajentumista.

Näyttää siltä, että melkein kaikki Helsingin poliittiset valtuustoryhmät ovat hyväksymässä ajatuksen Guggenheimista, jota rahoitettaisiin kaupungin verorahoilla. Helsingissä ei pidä hyväksyä kansainvälisen taidebisneksen rahoittamista oman kulttuurin kustannuksella.

Suomalaisesta kulttuurista ja taiteesta ei tarvitse tehdä kuohittua, itsestään selvää, helppoa ja halpaa. Helsinkiä ei tarvitse myydä maailmalle kansainvälisesti tunnetussa ja kalliissa paketissa.

Kulttuurille ja taiteen rahoitukselle voimakas kyllä – bisnekselle ja brändäykselle selkeä ei!

Guggenheimin rahoittaminen kuntalaisten verorahoilla nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa olisi räikeää irvistelyä demokratialle ja hävytöntä pyllistelyä ihmisten hyvinvoinnille. Helsingissä Guggenheimista vouhottava poliittinen eliitti haluaa samaan aikaan leikata yhteiskunnan eri toimista, niin kulttuurista kuin peruspalveluista.

Helsingin Guggenheim-kuntapolitiikka on vanhanaikaista, laiskaa ja huonoa kulttuuripolitiikkaa. Taide näille päättäjille tarkoittaa tuttua, turvallista ja kaupallista maasta toiseen matkaavaa karavaanitaidetta.

Armani ja BMW ovat jo hakeneet Guggenheimin brändiltä vauhtia taloudelliselle kasvulleen ja imagolleen. Guggenheimissa ristiriitataiteet saavat varmasti odottaa omaa sponsoriaan. Toisiko Helsinki-Guggenheim Suomeen merkittävästi lisää turisteja? Ajatus turismin edistämisestä laittamalla paikalliset kulttuurin ja taiteen munarahat yhteen ja samaan ylikansalliseen koriin tuntuu harkitsemattomalta ja kertoo päättäjien heikosta sivistyksestä ja huonosta itsetunnosta.

Protesti

Guggenheim suomalaiselle taiteelle on yhtä tärkeä kuin Mac Donald’s suomalaiselle ruokakulttuurille. Kehotan kaikkia osallistumaan kyseenalaiselle ja monelle varmaan vastenmieliselle Guggenheim-lounaalle Mannerheimintien Mac Donald’s ravintolassa tiistaina 10.1.2012 kello 12.00.

Mac Donald’sissa tapahtuva Guggenheim ruokaprotesti on sukua protesteille, joissa sanoudutaan irti esimerkiksi sodan julmuuksista. Helsingin Guggenheimissakin on kysymys eräänlaisesta valloituksesta, jossa ylikansallinen taidebisnes pyrkii alistamaan ajatuksen toisenlaisesta.
Performanssiprotestissa Guggenheim ruumiillistuu Coca Colaan, hampurilaiseen ja ranskalaisiin. Lopuksi seuraa ennalta arvattava mutta huippuunsa viety liikesarja. Tarjotin palautetaan paikalleen. Kallista roskaruokaa peittänyt käärepaperi puristetaan nyrkillä ruttuun ja heitetään roskakoriin.

Helsinkiin, ei ainakaan minun nimissäni rakenneta kansainvälisen kulttuurin suurpääomalle yhtään uutta liikekeskusta.

Kurjistamista ja Leikkauspolitiikkaa vastaan

Suomen kommunistinen puolue on merkitty uudelleen puoluerekisteriin.
Nyt Suomessa on puoluerekisterissä selkeä vasemmistolainen vaihtoehto EU:n ja hallituksen toteuttamalle kurjistamiselle ja rahaeliitin eurokomennolle.


Kun katsotaan nykyiseen poliittiseen horisonttiin niin on selvää, että SKP tarvitaan tuomaan politiikkaan vasemmistolainen oppositio ja vaihtoehto eriarvoisuutta lisäävälle hallituspolitiikalle. Me uudelleen rekisteröidyt kommunistit haluamme toimia yhdessä kaikkien niiden kanssa, jotka eivät aio alistua nykyiseen sietämättömään tilanteeseen, rahavaltaan ja pankkipelureiden laskujen maksattamiseen työntekijöiden ja vähävaraisten kustannuksella.

Viidakon lakeja vastaan osallistuvan demokratian puolesta

Ensi vuoden SKP aloittaa kokoamalla katu- ja torikyselyllä ihmisten ehdotuksia siitä, mitä kunnissa ja Suomessa pitäisi muuttaa. SKP:n johtotähtenä on politiikka, jota tehdään vuorovaikutussuhteessa demokraattisten ja edistyksellisten tahojen kanssa - ei yksin, ei ylhäältä eikä nykyhallituksen kaltaisella demokratia-ajatuksella, jossa viidakon tapaan vahemmat alkavat päättää pienempien ja heikoimpien puolesta. Kokoomus, kriisi ja vakuusrahastokeskustelu on tämän selvästi osoittanut.

Eurooppaa ja monia muita maita heiluttelevat finanssikriisit osoittavat, miten tuhoisa järjestelmä kapitalismi on. Siksi tarvitaan puolue, joka vastustaa kapitalismia ja pyrkii oikeudenmukaisempaan järjestelmään, nykyaikaiseen sosialismiin.

Kansainvälinen taistelu

SKP tuo suomalaiseen politiikkaan myös yhteyden kansainvälisen työväenliikkeen taisteluun ihmisten vapauttamiseksi riistosta, pääoman vallasta sekä sotien, nälän ja ympäristökatastrofien uhkista.

Missä sotisit miljoonalla ja minkälaisia olisivat ne sankarit joille sinä järjestäisit juhlat?

kuva kansainvälisen rauhanliikkeen Afganistanin sodan vastaisesta mielenosoituksesta Bonnissa joulukuussa 2011 - banderollissa sanotaan "Ahneus johtaa sotaan" "Sota ei ole ratkaisu"


Sotaan miljoona puntaa päivässä

Puheet taantumasta ja lamasta eivät kosketa sotatoimia. Päinvastoin. Taantumalla on se maalimaanrauhaa heiluttava ominaisuus, että sotatoimilla ja uusilla asekaupoilla vaan kiihdytetään yhteiskunnallisia prosesseja jotka demokratian takia olisivat taloudelle liian hitaita.

Ihmisten yli kävely on sotaa

Suomen hallituksen leikkauspolitiikka on linjassa markkinatalouden vakuuden mekanismien kanssa. Tässä linjassa on mukana myös markkinatalouteen sopeutunut suomalainen vasemmisto. Uutta tilanteessa on kuitenkin nyt se, että poliittinen eliitti on parhaillaan luovuttamassa valtiollista budjettipäätäntävaltaa globaalille eurobisnekselle oikein niin, että se kirjataan kirjoihin ja kansiin. Aina silloin kun ihmisten ja kansalaisten perusoikeuksien yli kävellään on kysymys alistamisesta ja sodasta.

Niinpä muuten budjettikurista puhuvat ja leikkauslistoja kansalaisille esittelevät sotapoliitikot löytävät vaikka miljoonan päivässä (tai enemmänkin)sotaan jos on tarvetta. Sodan tarve on aina poliittista. Mitä sinä tekisit miljoonalla punnalla, dollarilla tai vaikka eurolla päivässä? Missä sinä aloittaisit sodan? Voisiko politiikalla ja rahalla tehdä jotain ihan muuta?

Säästöä sodassa

Britannian puolustusministeri Philip Hammond todistaa, että Britannia käytti seitsemän kuukautta kestäneessä Libyan sodassa 333 miljoonaa puntaa. Miljoona puntaa päivässä!

”Libyan sodassa käytettiin melkein kolmannes vähemmän rahaa kuin mitä parlamentti oli sallinut. Kokonaisuudessa menestyksellinen ulostulo” hehkuttaa Hammond

Sotaa juhlittiin näyttävästi

Kandan puolustusministerin avustaja Jay Paxton kertoo, että Kandassa juhlittiin Libyan sodassa palanneita kansallissankareita näyttävästi 850,000 Kandana dollarilla. Juhlissa esille marssitettiin 1 500 taistelu osastoa ja ilmavoimat olivat mukana esityksessä-

”Sotasankarien juhla oli arvokas mahdollisuus sitoa sotasankarit kanadalaisten tietoisuuteen ja kertoa tapahtumasta, jossa kanadalaiset miehet ja naiset auttoivat brutaalin hallinnon syrjäyttämisessä” puolusti Paxton.

Kriittiset kanadalaiset äänet kysyivät miksi vastaavaa juhlaa ei ole järjestetty yhdellekään Afganistanista palanneelle combat-taisteluryhmälle. Tähän Kandan puolusutusministeri MacKay on vastannut ilmoituksella, jossa todetaan Kanda on siirtänyt niitä juhlia vuoteen 2014.

Suomen asehankinnat kasvavat 1,5 miljardiin

Suomessa puolustusvoimien osalta menojen karsiminen näkyy lähinnä henkilöstön vähentämisenä.

Leikkauslistoja sinne tänne syytävä hallitus aikoo kutenkin käyttää ensi vuonna armeijan materiaalihankintoihin noin 700 miljoonaa. Hankintoja vähennetään eräiltä osin 43 miljoonaa, mutta kriisihallinnan materiaalihankinnat kasvavat lähes 10 miljoonaa.

Uusia tilausvaltuuksia asehankinnoista esitetään lähivuosille 210 miljoonaa ja Hawk-hävittäjien varustamiseen noin 8 miljoonaa. Yhteensä tilausvaltuudet nousevat tämän mukaan yli 1,5 miljardiin euroon. Ei siis lama tunnu missään kun maata ajetaan Nato-varustetasolle.

Asevarustelun jatkaminen liittyy budjettiesitykseen kirjattuun Nato-kumppanuuteen ja EU:n sotilaalliseen yhteistyöhön.

Jossittelusta kiihtyvään asevarusteluun

Yhdysvallat ja Venäjä ovat vuoronperään heittäneet ilmaan milloin Start, milloin TAE- tavanomaisten aseiden sopimuksista irtautumista. Jos supervallat luopuisivat aseiden kehittelyä ja määrää rajoittavista sopimuksista aukeaisi silloin myös ovet aseteollisuudelle. Haetaanko ydinaseista ja kauko-ohjattavista lennokeista veturia nykyiseen markkinatalouden taantumaan?



(Lähde: TV News 12.12.2011, Suomen hallituksen budjettiesitys 2012, Blomberg News 8.12.2011)

Hyväksyykö Suomi sodan politiikan keinona ja muita rauhankonferenssin jälkeisiä kysymyksiä

Voiko sota olla muutakin kuin pelkkä pyssyllä tappamista, aseellista toimintaa, kurjistamista, hiljentämistä ja poliittista näköalattomuutta?

Kuvassa vasemmalla kansainvälisen rauhanliikkeen kokoukusessa 2.-4.12.2011 Saksassa JP Väisänen ja Malalaia Joya

Silloin kun aseet puhuvat

Se tapahtuu nyt Afganistanissa, Somaliassa, Syyriassa ja muualla maissa joiden politiikka ei saa kansainvälistä uutisaikaa tai joiden maaperässä ei ole öljyä ja kiinnostavia mineraaleja.

Onko Irakissa jo rauha? Elämme maailmassa, jossa rauha ei kiinnosta. On vaan tulitaukoja, aselepoja, no fly -alueita ja sodan eri asteista. Mitä rauhasta on oikein tullut?

Terrorismin vastaisessa sodassa olemme tulleet siihen pisteeseen, jossa Bin Laden ei enää persoonana oikeuta iskemään - minne nyt sitten olisi taas tarvetta iskeä.

Sota muuttaa muotoaan, eikä tässä muodonmuutoksessa tarvita rauhaa.

Puhe rauhasta tuntuu rikokselta. Saksalaiset poliisit olivat vallanneet viime viikonloppuna Bonnin. Meitä mielenosoittajia Bonnissa oli 4500. Poliisit kävelivät jalkakäytävällä koko matkan kulkueen molemmin puolin.

Hinter Krieg und Kriese steht das Kapital - der Kampf um Befreiung ist international!

Suurpääoma syyllinen Sotaan ja kriisiin – Vapautus vain kansainvälisen taistelun kautta

Kriisissä bisnes tarvitsee jotain ”kättäpidempää” Maailmankaupan ja markkinoiden laajentuminen on aina kutsunut sotavoimat koolle – Sotilasliitto Natolla on hyvä markkinavoimien tuki ja valmis sota-agenda. Näin myös tänä päivänä.

Propagandaa

Yhdysvalloilla on maailman mahtavin mediasumutus ja propaganda koneisto. Afganistanin sotaa väitetään humanitääriseksi operaatioksi. Kuolleiden ja haavoittuneiden tilastot kertovat toista. Afganistanilaiset kansalaisjärjestöt kuten RAWA – vallankumouksellinen Afganistanilaisten naisten yhdistys on erimieltä.

Afganistanin rohkein nainen (BBC) kirjailija, kansanedustaja Malalai Joya sanoi Bonnin kokouksessa, että Natojoukot ja Yhdysvallat ovat iskeneet kovimmin siviileihin, naisiin ja lapsiin.

Malalai sanoi suoraa ja selkeästi, että Naton puheet rauhasta ovat petosta ja valhetta ja että nyt Petersbergissä suunnitellaan vain valloituksen jatkamista.


Kriisi, Kurjistaminen ja leikkauspolitiikka on hyvinvoinnin uusjakoa ja sotaa

Meillä suunnitellaan Punavuoren terveyskeskuksen lakkauttamista, Käpylän postin lopettamista, Kemi-Tornion AMK:n opiskelupaikkoja lopettamista. Kuntasektorin alasajoa.

Lakkauttamista, leikkausta, lopettamista, supistusta, vähennystä, ulosmittausta ja karsintaa. Siitä on suomalainen vasemmistolainen politiikka tehty!

Ihmisten hiljentäminen on sortamista ja sotaa

Poliittinen eliitti ajaa kuntien pakkoliitoksia koko maassa. Pääkaupunkiseudulle se haluaa Metropolin.

Jos demokratiaryhmä Helsingissä erinomaisine aloitteineen ei saa todellista päätäntävaltaa eli jos osallistuvan budjetoinnista ja alueellisesta lähidemokratiasta luovutaan on hanke pelkkä demokratian irvikuva.

Poliittinen näköalattomuus on alistamista ja sotaa

Maanantaiklubin keskustelun otsikko on kysymys - Hyväksyykö Suomi sodan politiikan keinona?

Kansainvälisen rauhanliikkeen panderolli ”Der Krieg beginnt hier” - ”Sota syntyy täällä” vastaa mielestäni hyvin tähän kysymykseen.

Sota alkaa eri puolella tapahtuvasta ahneudesta ja vääryydestä koko ajan. Sota on siellä missä ihmisten yli kävellään.

Tänään Afganistanin sodan jatkosta sovitaan Saksassa.

Demokratiaa, naistenoikeuksia ja kokonaisen kansan itsemääräämisoikeutta vaativat aktivisti ovat oikeassa hengenvaarassa, heitetty ulos parlamentista ja tai eivät ole mukana kutsuttuina tässä heidän omassa itsenäisyysprosessissa.

Suomi tukee taloudellisesti Afganistanin sotaa maksamalla sinne ISAF joukkoja.

Kun Suomi haluaa tiiviimpää yhteistyötä sotilasliitto Naton kanssa, hyväksyy virallinen Suomi samalla sodan politiikan keinona.





Jotta tiivis yhteistyö ja osallistuminen valloitussotiin sotilasliiton kanssa ei kuulostaisi barbarialta, sovittiin viime Naton huippukokouksessa Lissabonissa, että tätä kutsutaan rauhankumppanuudeksi.

He puhuvat rauhasta ja käyvät sotaa

3.- 5. Joulukuuta Saksan Bonnissa on Afganistanin sotaan liittyen kokous.
Vuonna 2001 YK:n suojissa alkoi epäsäännöllisten tapaamisten Petersberg-prosessi. Prosessin kanssa tasatahtia alkoi myös Afganistanin pommittaminen. Kansainvälisiä kokouksia on pidetty kymmenen vuoden aikana useita ja niiden päämääränä on ollut linjata toimia Afganistanissa maan demokratisoimiseksi ja talibanien vallasta vapauttaminen. Merkittävää on tässä prosessissa se, että YK on lähtenyt mukaan Yhdysvaltojen ja sotilasliitto Naton valloitussotaan.

Petersberg ykkönen

Petersberg ykkösen jälkeen kymmenen vuotta sitten Yhdysvallat, Nato ja sen rauhankumppanit määrittelivät Afganistanin intervention kansainväliseksi vastuun kantamiseksi Afganistanin jälleenrakentamisesta. Saksa otti vastuulleen Afganistanin poliisivoimien kehittämisen, Yhdysvallat armeijan kouluttamisen, Italia oikeuslaitoksen rakentamisen, Iso Britannia huumeiden vastaisen työn ja Japani otti itselleen työksi maan aseistariisunnan. Afganistanin humanitääristä työtä on tehty yhteistyössä YK:n Afganistanin tukihankkeen UNAMA:n (United Nations Assistance Mission in Afghanistan) kanssa ja Afganistanin pommittaminen jatkuu tänäänkin.

Omien etujen ulkovallat

Kansainvälisissä papereissa ja valtamedioissa Petersbergin prosessi on merkinnyt Taleban-hallinnon lakkauttamista ja Afganistanin eri väestöryhmä edustavan väliaikaisen hallituksen muodostamista. Samoissa median kuvissa ja kuolleiden tilastoissa on ollut pakko katsoa totuutta silmiin ja nähdä kasvanut määrä kuolleita siviilejä ja sinkkiarkut ovat saapuneet Suomeenkin. YK:n, Yhdysvaltojen, Naton ja sen rauhankumppanien sopimus on merkinnyt käytännössä kymmentä sodan ja väkivallan vuotta Afganistanin ennestään sietämättömässä tilanteessa. Kymmenen vuotta on jo osoittanut että Afganistaniin humanitäärisen operaation nimissä lähteneet ulkovallat ovat joko totaalisesti epäonnistuneet operaatiossaan ellei sen tarkoitus ollutkin vain parantaa ja vahvistaa ulkovaltojen valtapoliittista asemaa Afganistanissa.
Ensimmäisessä Afganistan kokouksessa oli ulkovaltojen joukkojen lisäksi mukana neljä erilaista afgaanipuoluetta. Suomen valtiollisissa vuosikatsauksissakin on todettu, että monet ulkovallat seuraavat Petersberg-prosessia tiiviisti omia etujaan ajaen.

Suomi Afganistanissa

Suomi on osallistunut jälleenrakennusta suunnitelleisiin Afganistan konferensseihin ainakin Washingtonissa, Islamabadissa ja Brysselissä. Suomen avun kohteet ovat kymmenen vuoden aikana muuttuneet ja kohdistuneet naisten aseman parantamisesta miinanraivaukseen ja viimeisimpänä armeijan ja poliisivoimien kehittämiseen.
Suomi on mukana Afganistanin sodassa 195 sotilaan voimalla ISAF-joukoissa ja Pohjois-Afganistanissa kansallisarmeijan koulutustehtävissä.

Ruotsi vetää pois joukkoja

Ruotsi on juuri tehnyt päätöksen vetää 180 sotilasta eli kolmas osaan joukoistaan pois Afganistanista. Suomi päättää omasta Afganistan joukkojen koosta joulukuussa. Hallitus on suunnitellut suomalaisten joukkojen painopisteen siirtämistä enemmän kehitysyhteistyöhön ja siviilikriisin hallintaan. Ulkoministeri Tuomiojalla voi olla kuinka kauniit ajatukset tahansa kehitysyhteistyöstä mutta kymmenvuotinen Afganistan historia on osoittanut, että silmän lumeeksi suomalaisille rauhan- ja ihmisoikeusaktivisteille suunnitellut naisten ja tyttöjen tasa-arvon projektit tai nyt kehitysyhteistyön kohteet ovat loppupelissä vain kaunista käärepaperia veriselle taistelulle ulkovaltojen oikeudesta jakaa Afganistanin rikkauksia ja saada pysyvämpää jalansijaa jolla puolestaan on geopoliittista merkitystä lähialueiden valtasuhteille.

Sota nopeuttaa ulkovaltojen demokratiaa

Olisi ollut erinomainen esimerkki ulkovaltojen työn onnistumisesta ja todellisesta demokratiasta jos ulkovallat olisivat saaneet kokoon sellaisen väliaikaishallituksen Afganistaniin, joka olisi viimeistään nyt tai yhdeksän vuotta sitten esittänyt ulkovaltoja poistumaan Afganistanista. ’
Afganistanin viranomaiset ovat kuitenkin esittäneet Yhdysvalloille Yhdysvaltojen toiveesta että, se ei vetäisi joukkoja pois Afganistanista. Ulkovaltojen on helpompi jakaa Afganistanin maaperän rikkauksia. Sota ja poikkeustila nopeuttavat kaikenlaisten omistusoikeuksien ja hyötysuhteiden jakamista jotka rauhan ja demokratian vallitessa veisivät bisneksen näkökulmasta aivan liian kauan aikaa.

Virallinen asema miehittäjille

ISAF-Operaation tavoitteeksi sanotaan turvallisuusvastuun asteittaista siirtoa paikallisille viranomaisille vuoden 2014 loppuun mennessä. Kataisen hallituksen linjauksen mukaan kansainvälisiä joukkoja mahdollisesti kuitenkin tarvitaan Afganistanissa tämän jälkeenkin, erityisesti koulutustehtävissä. Afganistanin viranomaiset toivoisivat ulkomaisille joukoille virallisempaa ja pysyvämpää muodollista asemaa. Tämä ei ole mitenkään kummallista koska ulkomaiden omat intressit Afganistanin suhteen ovat olleet koko ajan läsnä.

Rauhanliikkeen Petersberg

Kansainvälinen rauhanliike järjestää Afganistan kokouksen aikana Bonnissa mielenosoituksen jonka otsikoksi on kuvaavasti valittu lause ” Puhuvat rauhasta vaikka rakentavat sotaa”. Saksaan Petersberg kakkoseen odotetaan saapuvaksi 90 erilaista delegaatiota ja noin tuhat osallistujaa. Kokous pyrkii varmasti tiukentamaan Afganistanissa taistelevien sotilaiden määrää. Saksassa ja muuallakin rauhanliike ja tietoiset kansalaiset ovat esittäneet entistä kriittisempiä kantoja siihen miten omia poliittisia päämääriä on edistetty kyseenalaisesti selvillä sotatoimilla.

EU puolustuksen Petersberg

Eurooppalaisessa turvallisuus- ja puolustuspolitiikassa puhuttaessa Petersbergin tehtävillä tarkoitetaan humanitaarisia toimia ja väestön evakuointia, konfliktinesto- ja rauhanturvaamistehtäviä, taistelutehtäviä kriisinhallinnassa, mukaan luettuina rauhanpalauttamistoimet, yhteisiä toimia aseidenriisunnan alalla, neuvontaa ja tukea sotilasasioissa sekä konfliktin jälkeisessä vakauttamisessa. Petersbergin tehtävät ovat myös konkreettinen askel kohti EU:n yhteisen puolustuksen synnyttämistä.

Nostalginen sukupuolisuuden tähti Helsingissä

Sinisilmäsoulin androgyyni Boy George nousi tähtiin 80-luvulla. Näytttelijä ja tv-persoonallisuus Joan Rivers sanoi, että Englanti ei tarvinnutkaan enää mitään muuta lisää kuin yhden huonosti pukeutuvan ”queen:in. Eikö Boy Georgesta sitten ollutkaan muuhun?

Boy George esiintyi eilen Helsingissä. Meidän kulmilla ei juuri enää androgyniaa kummastella.

Suomen Perustuslaki ei kuitenkaan huomio tarpeeksi sukupuolen käsitettä. Miksi meidän perustuslaki ei kata sukupuolen moninaisuutta? Pitääkö Boy George pyytää seruaavaan lain käsittelyyn alustamaan vaikka legenraarisella biisillään ”Do You really want to hurt me”?

Seksuaalinen suuntautuminen tulee lisätä perustuslain yhdenvertaisuuspykälään sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan ja vammaisuuden rinnalle.

Yhdenvertaisuuslaista esitys tällä vaalikaudella

Tuntuu siltä, että yhdenvertaisuuslain muuttaminen etenee tarkoituksenmukaisen hitaasti. Koko hanketta valmisteltiin ensi vaiheessa oikeusministeriön 25.1.2007 asettamassa yhdenvertaisuustoimikunnassa sekä sitä avustaneissa jaostoissa. Toimikunta sai sitten työnsä valmiiksi joulukuussa 2009. Uudistuksen valmistelun sanotaan jatkuvan oikeusministeriössä.

Vähemmistöjen oikeuksia on parannettava ja perustuslakia on syyä uudistaa, jotta se täyttäisi nykyistä paremmin perustuslain 6 §:n sisältämän yhdenmukaisen ja laaja-alaisen syrjintäkiellon asettamat vaatimukset.

Kataisen hallituksen ohjelman 22.6.2011 mukaan hallitus valmistelee yhteistyössä työmarkkinaosapuolten ja kansalaisjärjestöjen kanssa eduskunnalle annettavaksi ehdotuksen uudeksi yhdenvertaisuuslainsäädännöksi.

Seta on tehnyt ansiokkaan lausunnon (http://www.seta.fi/index.php?k=17368) yhdenvertaisuuslainsäädännön uudistamista koskevan toimikunnan mietinnöstä.

Hallituksen ohjelman mukaan työ- ja elinkeinoministeriö selvittelee ja valmistelee yhdenvertaisuutta ja työelämän sääntelyä koskevat muutokset.Hallituksen esitys on luvattu antaa menossa olevalla vaalikaudella 2011-2014.

Taidetta ja politiikkaa

Boy Gergen kaltaisella homoikonillakin on oma tärkeä merkitys vähemmistöjen oikeuksien esille nostamisessa. Uusromanttisen musiikkisuunnan autenttinen ääni BG on puhunut myös kolmannen maailman puolesta ja osallistunut useasti erilaisiin hyväntekeväisyys tapahtumiin ja konsertteihin. Minä näen tähdessä myös poliittisen vaikuttajan ja uskon perinteisen politiikan tekemisen lisäksi myös taiteen vaikuttavaan voimaan.

SKP palaa puoluerekisteriin

Suomen kommunistinen puolue jätti tänään oikeusministeriölle yli 5000 kannattajakorttia ja hakemuksen SKP:n merkitsemiseksi uudelleen puoluerekisteriin.

Lain mukaan puolueen piti kerätä kannattajakortit, koska se ei saanut kaksissa edellisissä vaaleissa edustusta eduskuntaan.

Yhteistyö avaa tietä nykyaikaiselle sosialismille

Kortteja kerätessä on tullut todettua allekirjoittajien kanssa, että SKP tarvitaan tuomaan politiikkaan vasemmistolainen oppositio ja vaihtoehto eriarvoisuutta lisäävälle hallituspolitiikalle.

Nykymenoon tyytymättämät ovat oikeassa ja me SKP:n aktiivit haluamme toimia yhdessä kaikkien niiden kanssa, jotka eivät aio alistua nykyiseen sietämättömään tilanteeseen, rahavaltaan ja pankkipelureiden laskujen maksattamiseen työntekijöiden ja vähävaraisten kustannuksella.

Eurooppaa ja monia muita maita heiluttelevat finanssikriisit osoittavat, miten tuhoisa järjestelmä kapitalismi on. Siksi tarvitaan puoluetta, joka vastustaa kapitalismia ja pyrkii oikeudenmukaisempaan järjestelmään, nykyaikaiseen sosialismiin.

SKP tuo suomalaiseen politiikkaan myös yhteyden kansainvälisen työväenliikkeen taisteluun ihmisten vapauttamiseksi riistosta, pääoman vallasta sekä sotien, nälän ja ympäristökatastrofien uhkista.



Torilla tavataan

Kannattajakortit vastaanottanut oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen lupasi, että hakemus puoluerekisteriin merkitsemisestä käsitellään nopeasti.

Suomen kommunistinen puolue kiittää kannattajiaan ja tarjoaa muun muassa Helsingissä Hakaniemen torilla perjantaina kello 12 kahvit. Myös muualla maassa SKP on tavattavissa viikonloppuna useilla toreilla ja kävelykaduilla.

Toritapaamisissa ovat esillä muun muassa vaatimukset palkkojen ja perusturvan parantamisesta, kuntien lähipalvelujen turvaamisesta, asumiskustannusten nousun pysäyttämisestä, uusiutuvasta energiasta vaihtoehtona ydinvoimalle sekä suurituloisten ja suuryhtiöiden verotuksen kiristämisestä.

SKP vaatii suomalaisjoukkojen vetämistä pois Afganistanista ja sanoo ei Natolle ja rasismille.
Kommunistit haluavat kehittää osallistuvaa demokratiaa ja ulottaa sen myös talouden alalle.

Johan on Guggenheim-markkinat!

Guggenheim on Yhdysvalloista johdettu taidemuseoketju.

Nyt se laajentaa markkinoitaan ja etsii paikkaansa Suomessa. Helsingin poliittinen eliitti haluaa sen keskustaan. Säätiöllä on käsissään globaalisti toimivat kansainväliset kulttuuritapahtumien tuottamisen ja museoiden verkostot. Guggenheim toimii taidemuseobisneksessä New Yorkissa, Venetsiassa, Bilbaossa, Berliinissä ja Abu Dhabissa.

Guggenheim on bisnes.

Helsingin kaupunki on valtaosalle meistä ensisijaisesti kuitenkin koti. Kodin rahoilla ei tulisi tehdä bisnestä. Samaan aikaan kun kaupungin poliittinen eliitti kiemurtelee ja vääristelee totuutta siitä, ettei kaupungilla ole varaa oma sivistys, koulutus ja kulttuuritoimeen se lyö 2 miljoonaa euroa ulkomaisen bisneksen markkinaselvityksen.

Guggenheimin globaalin yritysrakenteen kautta sillä on erinomaiset mahdollisuudet hyötyä taiteesta ja kulttuurista kiinnostuneesta yleisöstä, globaalia näkyvyyttä tavoittelevista brändeistä ja kaupungeista kuten Helsinki jolle kulttuuri tuntuu olevan pelkkää tuotteistamista ja imagon rakentamista.

On väärin, että Guggenheimin bisnes syö paikallisen kulttuuribudjetin, lopettaa kaupungin kulttuuripalveluja ja perustelee oikeutustaan olemassa ololleen sillä, että se tuo kaupungille kansainvälistä näkyvyyttä.

Kenen kulttuuria?

Helsingin Guggenheim keskustelussa brändäys, bisnes ja kulttuurin todellinen tarve menevät iloisesti sekaisin. Minä toivotan Guggenheimin mennen tullen tervetulleeksi Helsinkiin ihan yhtä paljon kuin minkä tahansa kansainvälisen ruokaketjunkin. Minä toivotan tervetulleeksi myös todellisen keskustelun siitä mitä kulttuuri on.

Guggenheim-säätiö on itse asettanut päämääräkseen edistää taiteen ymmärtämistä ja arvostusta. Tavoitettaan varten Solomon R. Guggenheimin säätiö järjestää korkealaatuisia näyttelyitä, koulutus- ja tutkimusohjelmia, harjoittaa julkiasutoimintaa. Taiteen lisäksi museoissa ovat esiintyneet myös sen bisnespartnerit kuten BMW moottoripyörillään ja Giorgio Armani miesten puvuillaan.

Kulttuurin laajempi käsite

Kulttuuri on paljon laajempi asia kuin vain taideteosten esittäminen tiukasti rajatulle yleisölle. Olisi loogista, että kulttuuribudjetitkin laajentuisivat ja voimistuisivat. Kulttuuriministeri Arhinmäki on kuitenkin ottanut tehtäväkseen supistaa ja leikata kulttuuribudjettia hyväksymällä Kokoomuksen linjaukset hallituksessa.

Helsingin kaupunki on samoilla sietämättömillä linjoilla leikkaamassa kulttuurista vaikka kaupungilla on enemmän rahaa saatavina ja erilaisilla tileillä viime vuosien ylijääminä kuin mitä meillä on edes velkaa.

Tänä päivänä kulttuuribudjettien pitäisi myös avautua taideteosten esittämisen lisäksi erilaisille yhteiskunnallisille liikkeille, vähemmistöryhmille ja asuinalueille. Meillä kaikilla tulisi olla oikeus omaan kulttuuriin ja omaan jäljen jättämiseen.

Lisää rahaa kulttuurille

Tämä tarkoittaa suoraa vaatimusta kulttuuribudjettien lihottamisesta. Silloin kun kaupungilla on rahaa niin kuin tänään päivänä Helsingillä on, ei vaatimus sivistyksen, koulutuksen ja kulttuurin lisärahoituksesta ole epärealistinen. Rahan lisäksi tämä tarkoittaa vaatimusta osallistuvan demokratian saattamista helsinkiläiseen toimintakulttuuriin ja viime kädessä kaupunkilaisten mahdollisuutta vaikuttaa omiin asioihin.

Oma kulttuuri tarkoittaa omia lehtiä, omia tiloja, omia tilaisuuksia, omaa näkymistä ja omaa ääntä ja valtaa määrittää omaa paikkaa kaupungissa ja yhteiskunnassa. Nyt tätä valtaa käyttää yksityinen sektori, kaupalliset hankkeet ja poliittisen eliitin brändäyshankkeet.

Vähemmistöjen oikeus omaan kulttuuriin ja Guggenheimin oikeus globaaliin bisnekseen ei saisi sivistysvaltiossa ja oikein rakennetussa kulttuuribudjetoinnissa olla toisilleen alisteisia. Helsingissä kuitenkin Guggenheim aikoo syödä koko keskustelun osallistavasta kulttuuribudjetoinnista ennen kuin sellaisia kunnolla ehditään edes aloittaa.

Vaatimus sivistyksen, koulutuksen ja kulttuurin rahoituksen korottamisesta on mahdollista Helsingin nykyisessä taloudellisessa tilanteessa.

Kaupungilla on ”viivan” alle jäänyttä rahaa, pankkitalletuksia ja saatavia enemmän kuin velkaa ja lainaa. Ei ole mitään syytä ajaa alas tai sulauttaa Guggenheim-ketjuun kaupungin omaa taidemuseota. Kokoomuksen ajaman Lasipalatsin ja Tennispalatsin kulttuuritilojen myymisen sijasta pitää kehittää niistä osallistuvan kulttuurin eläviä keskuksia.

Parin miljoonan sijoittaminen jo Guggenheimin-selvitykseen on yksi osoitus siitä, että rahaa kyllä on, jos sitä halutaan ohjata kulttuuriin.

Helsingissä Guggenheim syö keskustelua laajemmasta kulttuurin käsitteestä ja poliittinen eliitti toivoo sen syrjäyttävän osallistavan kulttuuribudjetoinnin aloitteet.

Suomalaisten, arkkitehtien ja pingviinien Guggenheim

Suomalaisille Guggenheim on tuttu New Yorkissa kävijöille spiraalimaisesta arkkitehti Frank Lloyd Wrightin museorakennuksesta, joka on kuin Avaruus asema Alfan tukikohta tai ylellisen design-parkkitalo.

Museo on vammaisystävällinen koska siellä ei ole ollenkaan rappusia vaan hiljalleen yläkerroksiin johtava luiska. Guggenheimin kriitikot yleensä sanovat että se sijoittaa enemmän museon ulkokuoriin kuin sisältöön.

Museo vilahtaa tuon tuostakin elokuvissa tai matkailuohjelmissa. Viimeksi näyttelijä Jim Carrey liukui pingviinien kanssa museon luiskaa alas elokuvassa Herra Popper ja pingviinit.

Guggenheim-säätiön johtajana on vuodesta 2008 toiminut Richard Armstrong. Guggenheimiin Armstrong siirtyi Carnegie taidemuseosta Pittsburghista. Pittsburgh puolestaan on suomalaisille tuttu pingviiniä pelipaidoissaan kantavasta jääkiekkojoukkueesta.

Aloittaessaan työnsä säätiön puheenjohtajana Armstrong on korostanut taiteilijoiden ja säätiön toisistaan riippuvaa ja luottamuksellista suhdetta. Guggenheim tuo estoitta ja ennakkoluulottomasti taide- ja kulttuurikentälle esimerkiksi autoja valmistavan BMW:n. Guggenheim LAB on säätiön bemariyhteishanke. Liikkuva ja vuorovaikutteinen taiteen, kulttuurin ja yhteiskunnan laboratorio ja bemarituotteiden markkinointi sitoo yhteen kuudeksi vuodeksi yhdeksän kaupunkia eri puolella maailmaa.

Yhteiskunta ja Guggenheim

Museoketju tiedostaa vaatimuksen tehdä taidetta jossa yhteiskuntayhteys otetaan huomioon. Guggenheim LAB on urbaani tuotemarkkinoinnin, poikkitieteellinen ja taiteellinen think tank, ajatushautomo ja aikuisten leikkikenttä, joka hyväntekijän bemariviitta päällään laskeutuu keskelle yhteisöjä julkisiin olohuoneisiin ja alkaa tutkia elämää.

”Suomalaiset” brändit Marimekko, UPM tai Nokia olisivat varmaan mielellään mukana erilaisissa Guggenheimin yhteisötaiteellisissa elämäntutkimusmatkoilla laajentamassa omia markkinoitaan.

Guggenheim tekee tarkkaan laskelmoitua bisnestä eikä varmaan siirry helsinkiläisiin kaupunginosiin ilman bemariprojektin kaltaista maailmanbrändien innostusta. En myöskään olisi liian ihan varma siitä, että omaa ääntä ja tilaa etsivät uudet kulttuurien tekijät ja tilat hetimiten haluaisivat tehdä yhteistyötä, hautoa ajatuksia ja kutsua omaan diskurssiin työntekijöitä ulospotkivia metsäjättejä tai kännykkäfirmoja.

WOW -Guggenheim

Guggenheimin museot ovat kaikki www-arkkitehtuuria. Bilbaossa Guggenheimin museon on suunnitellut arkkitehti Frank Gehry, joka sanoo suurimmaksi innoittajakseen suomalaisen Alvar Aallon. Gehry on kertonut haluavansa suunnitella Helsingin Guggenheim-museon.

Teräs-museot ilman ikkunoita

Gehryn Bilbaon Guggenheim-museo ja Los Angelsissa oleva Disney-musiikkitalo muistuttavat toisiaan ja ne tunnistaa siitä, että taloilla ei näyttäisi olevan ollenkaan ikkunoita. Rakennusten seinät ovat laajoja teräspintoja jotka tuntuvat päättäneen irrota Alvar Aaltomaisesta funktionaalisuuden logiikasta ja keikkuvat omatahtoisesti sinne tänne uhmaten koko ajatusta siitä, että kyseessä olisi rakennus suorine seinineen ja näyttelysaleineen.

Minun puolestani Gehry saa suunnitella Guggenheimin Helsingin museon, mutta ei missään nimessä kaupungin keskustaan. Nykytaiteen museo kaupungin keskustassa on niin last season-ajattelua.

Jos kukaan on yhtään seurannut mitä taidekentällä puhutaan keskuksista ja reuna-aluista ymmärtää heti sen miksi Helsinki paikkana museolle on napakymppi. Arktiseen ja sopivasti länsimaisittain etniseen napakymppiin sijoittuvalle museolle on vain kolme mahdollista paikkaa Suomessa.

Kontula-Guggenheim

Metropolialueella pääkaupunkiseudulla Guggenheim-Kontula on ainoa mahdollinen sijoituspaikka museolle ja Helsingin lähiöseura kannattaa hanketta. Kontulassa yhteisötaide, marginaali ja kaurismäkeläisen niukkuus hioutuu jalokiveksi viimeistään seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Suo, kuokka ja Guggenheim

Toinen mahdollinen Guggenheimin suomalainen sijoituspaikka on suo.
Suo-Guggenheim on kaikille perussuomalaisille myyttisesti merkittävä. Museo kansallismaisemassa sopii suunnitelmaan kuin taisteleva metso silmään. WOW-arkkitehtuuria vaikka ikkunattoman kuokan muotoisena suurina teräsabstraktioina vajoamassa hetteeseen kuin Beggy Guggenheimin kotimuseo Guggenheim Venetsiassa saisi minkä tahansa maailman trendi lehden kirjoittamaan uudesta museosta.

Vaarallisten aineiden - Guggenheim

Viimeinen, kolmas ja mielestäni paras vaihtoehto on Suomi-Guggenheim joka sijoitetaan vaarallisten aineiden tapaan 400 metrin syvyyteen ydinjätevaraston yhteydessä suomalaiseen peruskallioon.

Vaikkakin Guggenheim on läpensä konservatiivisen, erilaisen ylellisen tuotesijoittelu- ja brändäystaiteen eliittimuseo niin siellä kuitenkin esitetään taidetta ja taide kyseenalainenkin taide luonteeltaan on aina monitulkintaista ja siksi yhteiskunnallisesti aina erittäin vaarallista.

Sijoittamalla Suomi-Guggenheim ydinjätteen loppusijoitustunneliverkoston yhteyteen omaksi tunnelikseen voisivat Guggenheim ja vaikka Fennovoima laittaa molemmat yhdessä hyväntekijänviitat päälleen.

YK:n aseidenriisuntaviikko keskellä kotimaisen ja globaalin asevarustelun kasvua - Miten rauhanliike vastaa kun Suomen hallituspuolueet ja sotilasliitto Nato kiihdyttävät asevarustelua?

YK:n aseidenriisuntaviikkoa vietetään maailmanlaajuisesti taas parin viikon kuluttua. Perinteisesti 24.10 järjestetään rauhanmarssi. On hyvä, että uudenlaisia infotoreja ja keskustelua rauhasta, polttavista kriiseistä ja sodista järjestetään eri puolilla Suomea.

Palestiinan, Libyan ja Syyrian tilanne ovat jokainen oman huomionsa arvoisia myös 24.10 tilaisuuksissa. Emme voi olla liikaa äänessä ja toiminnassa aseidenriisunnan puolesta. Joskus tuntuu kuitenkin, että itse aseet unohtuvat koko riisuntaviikon teemoista. Haluaako joku riisua rauhanliikkeen aseista?

Kataisen hallitus YK:n vastaisella linjalla

Jos tarkastellaan hallituksen linjauksia niin Suomen hallitus ei tiedä mitään aseidenriisunnasta. Onko tällä vaikutusta rauhanliikkeen toimintaan?

Kataisen kuuden leikkauslistoja toteuttavan puolueen hallitus vähät välittää YK:n päämääristä edistää aseidenriisuntaa. Päinvastoin Armeijan materiaalihankintoihin aiotaan Suomessa käyttää ensi vuonna noin 700 miljoonaa. Ikään kuin hämäyksenä hankintoja vähennetään joiltain osin 43 miljoonaa, mutta itse kriisihallinnan materiaalihankinnat kasvavat kuitenkin lähes 10 miljoonaa.

Lisäksi uusia tilausvaltuuksia asehankinnoista on esitetty lähivuosille 210 miljoonaa ja Hawk-hävittäjien varustamiseen hallitus haluaa kaiken taantuman, työttömyyden, kodittomuuden ja koulutuksen leikkauslistojen aikana löytää lisää rahaa noin 8 miljoonaa.

Mielestäni rauhanliikkeen tehtävä on nostaa YK:n aseidenriisuntaviikolla esille vaihtoehtoja hallituksen ajamalle linjaukselle, jolla asehankintojen tilausvaltuudet nousevat yli 1,5 miljardiin euroon.

Mitä muuta rauhanliikkeelle jää jos se ei vastusta militarisoitumista? Totta - kyllä meille paljon muitakin tehtäviä jää. Taiteilijoiden rauhan järjestö linjasi tehtäväkseen myös sanoa ääneen ei väkivallalle ja sodille. Sekin on tärkeä tehtävä ja jonkun on sekin sanottava.

Taiteilijoiden rauhanjärjestö ei ole pelkästään sanonut sitä mitä yleensä rauhan järjestön pitää vaan PAND on omassa vetoomuksessaan hallituksen budjettineuvottelujen yhteydessä esittänyt 1,5 miljardin euron käyttämistä aseiden sijaan sivistykseen, koulutukseen ja kulttuuriin.

Naton linja kiihdyttää asevarustelua Euroopassa

Sotilasliitolla on sympaattinen tapa ajatella ääneen vähemmän sympaattisia asioita julkisissa aamiaiskokouksissa kuten juuri viimeksi Brysselissä, jossa Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen linjasi Itä-Eurooppaan sijoittuvan ohjuspuolustus-systeemi Naton yhdeksi merkittävimmäksi tulevaisuuden päälinjaksi.

Rasmussen sanoo, että ”Tulemme toukokuun huippukokouksessa Chigagossa 2012 julistamaan väliaikaisen operatiivisen alueellisen Natomaiden ohjuspuolustusjärjestelmän”

Uusi ohjus-systeemi pystyisi Rasmussenin mukaan varoittamaan Natomaita tarpeeksi aikaisin sotilasliittoon kohti laukaistuista ohjuksista.

”Puola, Romania ja Turkki ovat jo sopineet olevansa osa uutta Naton ohjuspuolustusjärjestelmää.
Venäjä on aikaisemmin julkisesti torjunut Naton suunnitelmat uudesta ohjuspuolustusjärjestelmästä, joka levittyy sen rajoille pitkin Itä-Eurooppaa.

Venäjä on huomauttanut että se pitää vääränä kehitystä joka vähättelee Venäjän ydinaseita, pyrkii horjuttamaan alueellista sotilaallista tasapainoa ja kiihdyttää asevarustelua Euroopassa.

(Lähde: Hallituksen budjetti, Xinhua,30.9. 2011, PAND kannanotto 14.9.)